當初陳其賣也不是只有差幾萬票落選。
真的很好奇，花媽是幹了什麼好事，讓韓國瑜有便宜可撿。不過我想可能只有不戴色彩眼鏡的高雄人才知道。
我個人是不覺得韓國瑜有什麼政治魅力。
高雄市長一樣是市民一票票投出來的，罷團用“光復”二字，個人覺得，很白癡，感覺是污辱了民主二字。
如果說韓國瑜當了高雄市長，不滿一年，什麼事也沒做，所以要罷免他，那也OK。
不過什麼事也沒做，那現在高雄淹大水，好像聽說民進黨花媽有曾經治水過，那看來，是不是只是傳說。
否則為什麼高市會淹那麼大的水。
（小綠綠：現在是誰執政，又在推給前朝了！！XD）
我知道，應該會有人這樣說，不過話還是要說回來，民進黨是真的在高雄執政很長一段時間了，
而韓國瑜當市長，什麼事也都還沒做，所以這次如果高雄沒淹大水，那這功績，當然首歸前朝民進黨治水有功，這樣的話，這沒話講！
只是，如果說韓國瑜什麼事也還沒開始作，高雄淹了大水，這帳要算他頭上，
不過，因為他身為現任市長，我想其實也應該，因為他是現任市長，他還是要解決問題！
只是民進黨花媽陳菊也在高雄當市長那麼久了，而且據說有治水過（不會是傳說吧，淹水了耶??！），不能因為她現在離開了高雄，所以高雄淹大水就不關她的事?? 這... 這這好像也說不過去， 是吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X