滯洪池一定有效,但如果時雨量太大,又下太久,水來不及排出,也是會淹,但至少能降低損害另外排水系統如果沒做好,例如淤積 斷面大小 高低設計錯誤也是會出問題排水系統要從下游改善做起,但因為經費的問題,往往都是一段一段做,會先改善人口集中區(讓市民可以看到建設)但人口集中區如在上游段,上游加大斷面做排水溝,下游沒做也沒改善,下大雨時下游無法宣洩上游的水量,還是會照淹早期渠道設計以15年不溢堤設計為標準,88風災後全面改為20年不溢堤設計,但經費就會越來越高,徵收的水利地就要越來越多都市區都已經蓋滿房子,要徵收改善也是一大問題,倒是鄉村農地徵收會比較好做氣候變遷,乾旱降雨及端,今年上半年南部還在為缺水苦惱(大家可能感覺不到4月下旬~6月在做抗旱),沒想到下半年開始還不是颱風進來就造成嚴重水災房子在那些地區路段會不會淹水真的是不用去比較,不會淹水,但有空污,噪音,土壤液化,氣爆疑慮,這區域也不能說盡善盡美
Hydrodynamics wrote:我是住在寶業里滯洪...(恕刪) 剛才得到的消息林園目前多處淹水林園沿海路二段(國泰大樓前)林園福興街林園龔厝里龔厝路段淹水嚴重….金潭路下來轉潭頭路整條路都嚴重淹水東林西路與仁愛路口大港超市前東林東路與福興街口土地公廟前東林東路與林園南路口在林園南路上五福里在五褔路上過橋往東路上積水三多商圈88平面道路大寮路段積水夢時代成功路輕軌站大樹水管路段淹水,交通中斷保泰路段淹水民族二路淹水
感覺這篇的文章,應該改為,高雄市的滯洪池有效,請大家一起為市府的政策找正面資料。還是那句話,樓主要知道哪裡買房不會淹水,請現在就騎機車出門看看,您這樣看網路留言,會知道滯洪池的東方不淹,西方會淹?A社區不淹 B社區也不會淹?
Hydrodynamics wrote:我是住在寶業里滯洪池...(恕刪) 慘!澄清路變澄清「湖」 高雄寶業滯洪池滿出來了https://udn.com/news/story/7321/3334089氣候越來越極端,話不要說得太滿
滯洪池本來就有一定效果..跟下水道一樣都是要做不管那個政黨這都是基礎建設..政治人物有做好就是德政..沒做好..就是選民活該..但是這工作..看不到選票呀..不如發包綁標比較快呀..高雄執政者有沒有做好..只有老天知道呀..都推老天爺就好了..反正再多來幾次也不會學乖..