• 17

4綠委爭取建高捷黃線

我只能說 有些人的口袋又肥了
到時候 其他縣市也來一下
國庫怎會有錢
民進黨真的越來越像國民黨了~
高雄捷運要搞好
先把高雄公車搞好再來談吧
兩個是相輔相成的....
為了錢人都傻了...
就像空氣一樣, 存在時有的人不知道珍惜, 以為那是理所當然, 高雄市的市區交通順暢可不是應該的, 不信只要把捷運關掉一天, 讓那18萬搭車人次全部改機車汽車公車, 告訴你, 這實驗台北做過, 民國90年納莉風災板南線停擺, 只能走路, 因為所有的車動彈不得

幾年前一次大豪雨, 高雄市區南北交通中斷(高架橋地下道都淹水不通), 只剩捷運可以走......, 跨年夜40萬人的疏運, 沒有捷運, 你慢慢等吧, 幾年前義大跨年下山已經早上了......

嘴巴批評都很快, 那要如何做, 大部份的人都是.......

台灣不但應該要像日本一樣把鐵路蓋滿, 要成為一個觀光大國, 台灣要借重日本的經驗, 今天在日本要到任何地方都很方便又安全又快速有效率, 鐵道路網功不可沒, 日治時期日本人在台灣共修築了5000公里的鐵路, 包括台鐵林鐵糖鐵鹽鐵礦鐵......, 現在包括高鐵及所有捷運只剩1800公里, 日本九州32000平方公里, 鐵道有5000公里長, 台灣當如是.....

不要再對外買電聯車, 可以把所有要蓋的鐵路報給中央, 然後累積成一個經濟規模, 成立一個企業分批生產交付, 把台灣由鐵道運輸服務業推向鐵道運輸製造業.....只要能自已製造, 捷運或鐵道運輸成本可以降3成以上, 後續維修也操在國人手上, 對營運成本及建造成本大有助益, 這方面至少此次桃捷車子已經有用自製的車廂了....

鐵道運輸會塑造個性, 要守法守規矩, 而從來不搭捷運的機車騎士, 永遠都是塑造我行我素不知合群的交通工具使用者.....

捷運搭乘素養的影響力是深遠的, 台北及高雄捷運都很明顯







miamivice wrote:
人不為己天誅地滅
高雄爭取當地交通建設是應該的
只不過出發點若歪了也不懂量力而為
那就是個比貪汙還可怕的錯誤政策
只是在短視近利利益薰心者的眼中那都不是問題
因為那些問題是以後子孫跟眾人來分擔絕不會是自己

經濟好政府有錢就蓋一堆蚊子館
看看台灣各地閒置機場場館停車場偏遠休閒設施
只著重"有就好"現在能分到錢後續利用率低到可憐
移轉後地方也無力承擔維運就放到爛浪費一大堆納稅錢
這就是就地分贓根本就不叫利益分配
其依據地不是什麼"地方大眾"需求而是特定"利益團體"
而年頭不好政府沒錢就換一招搞bot賣未來政府特許權益
什麼高鐵零出資高雄捷運跟巨蛋都是相同手法
私人工程費賺飽了營運撐不住就"合法"移轉將債務拋出
地方政府還呆呆地允許攬債務上身
這精神明擺了是官商勾結早有約定共同訛詐
可是當地民眾怎還會笨到同意呢?
很簡單因為那些人就是短視近利是利益共同體
所以就會產生像苗栗這般公家破產情事
狹隘的"自家人"心態害慘了台灣

聽這些地區的人無視現實在說什麼"需要"總覺得噁心
唯一需要的是由別人買單好滿足自身貪婪慾望
也之所以這些人總愛用不同浮動標準衡量每件事
因為那些是因"個人目的"對其有利才制定的解釋
南北平衡?其價值觀是重視公平嗎?
想也知道是"藉口"
東西要平衡它就自動閉嘴了
人不為己天誅地滅高...(恕刪)
沒經過南岡山站將來會到岡山火車站, 你以為在搭高鐵, 捷運當然有的站有人潮, 有的站沒人潮

南岡山站是高捷北機廠所在, 增設此站一兼二顧對岡山地區有利




浦燒肉丸子 wrote:
也就只有這幾個地方...(恕刪)
可不可以順道沿著鳳楠路再蓋一條啊
就是183那一條:楠梓加工區>火車站>台塑>仁武區公所>183跟183乙交界處>大東>五甲>機場後門
183乙可以往球場.長庚.正修.高應大.高醫大.後驛

民族路從光華路之類往北>順發>果菜市場>建工>大順or明誠?>文藻>特力屋>榮總>高鐵or生產力中心>後勁
這一條值得蓋嗎?

ado016435 wrote:
這南北差距的悲哀,...(恕刪)


開頭第一句話就是謊話

不過不是您說話

而是高雄市長陳菊說謊

統籌分配稅款的算法改了十多年了

主計處已經不知道發幾次文澄清了

高雄最大的問題在於人

市長、立委謊話張口就來

人民居然完全買單

這是要怎麼進步???
小弟路竹人,我也覺得紅線延伸到路竹是多餘的,倒不如把台鐵就地高架化,減少上下班等待平交道的壅塞和減少汽機車的廢氣排放。

另外個人深深覺得如果把台鐵從九曲堂往南在分支一雙線或單線高架鐵路延著省道台29線進去佛光山、旗山、美濃、茂林的話在搭配接駁公車在進去甲仙、六龜,會有助高雄內部區域光觀產業發展,且周邊屏東鄉鎮也可受惠。
liveforfun wrote:
明明拿的錢就全台灣...(恕刪)

去年105年高雄市總稅收為2000.6億
6都裡面僅次於台北市7607.2億
與第二名的新北市2467.7億
總稅收排名台灣縣市裡面為第3名
僅次於雙北市而已
再來去年石化產業總部強制登記在高雄
所以今年高雄市稅收將會增加數倍
可能會與新北市爭第二名總稅收最多的城市
您認為高雄人有沒有資格多要些建設?

EVAAIR2012 wrote:
去年105年高雄市...(恕刪)


奇怪

石化總部登記在高雄

稅收增加數倍這種謊話

政府已經澄清好幾次

頂多差個十幾二十萬的印花稅

但會給人高雄市就是跟共產國家差不多沒有法治只有人制印象

這樣你都買單???

這到底要有多單純啊????

高雄市長真好做啊


JJ Ch wrote:
我去過高雄幾次
尖...(恕刪)


我每天通勤
從世運到獅甲
說實話
尖峰時段 車廂大概八成至九成滿
不誇張
下班可是滿滿的人潮
所以您說沒甚麼人搭 是因為您上班時間是九點吧
高雄人上班都是八點以前...........
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?