• 22

賣台北買高雄

養老的話仁武榮總商圈附近應該不錯的選擇了,生活機能來說,不會感覺到市區的壅塞,醫療,飲食,還有山可以爬
我覺得如果真的不得以要買在高雄,要便宜的話,仁武、楠梓可以考慮。
買新灣區,沒那個價值,晚上昏暗、空氣污染,有大賣場,塞車塞到爆,往來份子紛雜。
而且住在空污區,每天24小時一直吸收有毒物質,可能很快就得肺癌,離高醫長庚榮總安寧病房遠,到時候就醫也麻煩。
空污好例子,可看台鋁賣場旁邊住戶的白布條。
monnandodo wrote:
小弟台北人,老婆高...(恕刪)


保值性,考慮保值性的話,就別南遷了!全國應該沒有保值性比雙北好的。
生活圈,若習慣有綠地,美術館附近跟阿扁做鄰居,但此地跟第三點衝突。
交通,不會開車騎車的人,在高雄的確不如台北方便,但若在捷運線上,則稍微好一點。那就美術館往東看,靠近凹仔底公園跟博愛路那裡,交通好些,也有綠地,保值性在高雄也相對不差。河堤那邊也有綠有機能,但交通相對較差。

版上一些推薦榮總仁武,但我自己住仁武不推薦,榮總附近有瀝青場,空氣品質不是很好,綠地有但高雄市政府對綠地照顧的預算明顯偏重於美術館凹仔底。且這邊的交通沒那麼方便,會開車騎車的沒差,但不會的有差。
保值性?台北市蛋黃區最保值嗎?
事實恐怕不是這樣,
台北市公館商圈台大校園旁的大樓,
有捷運、校園、綠地、商圈加持,夠保值了吧?
但是短短這一兩年來,房價從每坪120萬掉到86萬,
實價登錄資料都有:

慘阿!~崩盤天龍國台大
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4968609

高雄前面談到的凹子底、河堤、巨蛋、新灣區,
這些地區房價都還在15-20萬元左右,接近建造成本,
下跌空間有限,
個人淺見,應該是高雄蛋黃區的保值性會比台北市蛋黃區較高!
台北房子先不要賣,高雄先用租的,適應後在處理台北房子。
高雄蛋黃區跟新灣區有關係嗎?
差的好遠喔,這樣住在美術館的人會心情不好。
說真的,只有聽過南部北上買房的。
從北部下來的,一聽就知道是沒什麼錢,混不下去才下來的,過年看到親戚都要趕快關門,假裝不在家。
高雄市的新灣區

樓上有某些人 不看好? 我也不知道 他們是不是真的高雄人, 憧不懂行情? 


原來
房子 " 1坪賣120萬" 在高雄市 不叫蛋黃區, 真是受教了
===========================

可是
我覺得更多人看好呢

高雄新的重大建設, 通通都在新灣區, 都快要完工了(傳統工業區-由-南星計劃-向南遷移,慢慢移走了, 市政府重大建設全新進駐)

高雄有很多好地方
好逛
好玩
好住


我就是台北人,成家立業後南下高雄居住的
4年前
做了功課
看了環境及遠景
就買房定居了
用台北30坪的價錢,買高雄100多坪新大樓,住的舒服爽快,環境一天比一天好.



原來
我在高雄買新房子100多坪居住, 在某些人眼中, 是台北混不下去的, 才來高雄的, 也真是受教了.
不過
我自己住的很高興就是了




2016
國城建設 1坪開價準備上看120萬 鋼骨大樓豪宅
遠雄建設 在高雄新灣區投資65層的鋼骨大樓 飯店豪宅








點我下面鏈結
國城賦格二期 1坪 120萬 現身高雄新灣區






點我下面鏈結
遠雄 65層 飯店豪宅 現身高雄新灣區

新灣區
高雄的市立總圖書館, 全新完工,

我們家
有時會全家過去逛逛, 看看書, 享受書香時間















新灣區
高雄輕軌捷運系統 通車了

雖然
高雄的路線網路, 還沒有台北市齊全,

不過
就我台北人, 南下定居高雄 而言
一天比一天好
生活步調比較悠閒

2016,8月,去搭乘








4年前
我在高雄買房子前
就知道新灣區要蓋輕軌捷運了
住了4年後
通車了
感覺真棒!



















  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?