• 150

左營四季住戶與準住戶交流區

今天的會議好像一場鬧劇,就看那幾個老人在嘴泡就飽了,小弟希望E棟住戶硬起來,但不要口水及對立,E7住戶簽到
今晚的會議
也許沒有結論
但我想很多人也學習到了怎麼去參與公共事務

會議過程中間也許很多意見需要溝通和協調的地方
這些都無可厚非
但個人覺得管理公司楊先生有很努力的要引導整個會議議程
雖然後來有些地方真的變成了口水之爭
相信下次會更好

在這個園地的如果是住戶的
願意的話
可以更踴躍參與這些公共事務
例如公約的內容、對於社區以及建商的建議或要求

希望下次會更好^^
小弟個人還是給楊伯伯一個掌聲,大多數的住戶都是理性的,且部份住戶都是為了這個第一次會議,而向公司請假(用要開管理委員會的名義向公司請假是很瞎的事),結果換到是這樣的結果...唉~
連不堪入耳的言語都出現了(如果是事實,也應負舉證責任)....否則這行為真的很不可取,教歹囝仔大小
還什麼居心何在?我才想問您浪費我們的時間又居心何在?
我認為條款中比較有爭議性的就是大家在爭的那一條 開放性空地歸一樓管理 這一條若沒有先刪除
成立管委會後也很難去修改了 畢竟當初是建設公司將那塊地賣給人家的..
看來也沒有個結論 而摩托車的停放地點看來也沒有結論
某幾個住戶發言時也太酸了 但楊先生聲音本來就不小 拿著麥克風和那幾個住戶一起鬼吼鬼叫 也不恰當吧?
要吵就麥克風放下去旁邊吵
至於說人居心何在這位住戶 說真的講的話也太酸 我聽來聽去怎重點好像都在第二次招開只要1/5人數這句話
難免令人有想要少數人主導的想法
再吵也沒關係,最多變成第二個浪琴與,也不用一直把房價房價拿來說嘴,會買這兒,壓根從來不寄望
它會漲,就算跌也無妨,要把這當投資標的,還不如去蛋黃區買一間預售屋
這次大會目的是什麼?看不太出來,是烤肉會還是批鬥大會呢?最後也沒有得到結論,還花那麼多時間,,下次開會應該要把每棟樓的住戶分開,才知道有多少戶有來,投票選人也比較知道是誰吧
說說星期三晚上「開會?」有趣的狀況,要舉手表決應該是"一戶一票",像那天沒管制進場者身分,有些戶全家都到,要舉手一起舉,這樣算幾票?爸爸一票,媽媽一票,阿公一票,阿嬤一票?這樣就四票了,這樣表決住戶公約對嗎?人多就亂,京城蓋那麼多房子,應該是很有經驗才對,怎麼會讓全家大小都來"開會"?應該就一個代表(屋主或合法受權代理者)啊~而且分區應該一入座就分了,不是勾票前再分,大家就當經驗吧.
另外這個簽到也是令我匪夷所思,那天真出席的有那麼多?明眼人一看就應該知道沒有,最後竟來個當天簽名效力可以延用到下一次開會計入出席人數?最後有沒有表決這個我也不知道,因為我看到瞠目結舌,故先離開,真是讓我長知識了,可以這樣玩.
成立管委會很棒,有很多是社區住戶都可經由會議自行決定要如何做,不會受制於建設公司,這觀念是正確的,但要「合法」的成立,免得以後都被當笑話說嘴.在執行公權力比較有後盾.我舉個例子,某戶把冷氣室外機掛到陽台外去了,管委會去跟該住戶說這樣不妥,違反規定,到這看起來都很對,管委會去請住戶改善,但....會不會冷不防該住戶反將管委會一軍說,你是「合法的」管委會嗎?有權來跟我講這事嗎?那就真的尷尬了.
真的,管委會要用「法規」請大家遵守規範,但自己的成立也是要「於法有據」,要站得住腳啊!
WRCOA大大您好,我指的是公約的部份,並非管委會成員選舉.
另外我想有2個名字應該是"共同持有"吧?請了解的大大幫忙說明一下囉~
4F+機械車位 低樓層和機械車位應該滿好談價的
因為4F 13F 14F台灣人有些會忌諱
若車位是機械下層也是買方最後考慮的
管線有聽說5樓以下都有可能 不止2F

mystyle_rain wrote:
大家好~小妹前兩天去...(恕刪)
哈哈 我是隔壁鄰居喔!!我就是因為面對透天厝才買的噢 因為不會有之後才蓋起高樓 把我們的視線都擋住的問題!!
  • 150
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 150)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?