為什麼要反對第二階段高雄輕軌 (第114頁)

豆豆3108

豆豆3108
個人積分：18077分
文章編號：78441572

18077分

1131樓

2020-07-23 20:59

Kevin567 wrote:
那幾%才不算高？

一般來說對在職專班的標準不會那麼高
大概5％以內都還可以接受

豆豆3108

豆豆3108
個人積分：18077分
文章編號：78441577

18077分

1132樓

2020-07-23 21:00

Kevin567 wrote:
豆豆大看起來不像...(恕刪)

謝謝指教
我比沒真年輕

豆豆3108

豆豆3108
個人積分：18077分
文章編號：78441593

18077分

1133樓

2020-07-23 21:02

費薛曼 wrote:
那多少算高或低？一開...(恕刪)

把證據拿出來啦
不要一直影射別人
這樣很不成熟耶

費薛曼

費薛曼
個人積分：1697分
文章編號：78441645

1697分

1134樓

2020-07-23 21:10

我直接講出名字，那來影射？而且說比對看看，我可沒說一定有問題喔？呵呵！

豆豆3108 wrote:
把證據拿出來啦不要一...(恕刪)

kun668877

kun668877
個人積分：233分
文章編號：78441648

233分

1135樓

2020-07-23 21:10

費薛曼 wrote:
那多少算高或低？一開...(恕刪)

中山這次被搞爛了，以後併校高大感覺也不會拉抬起來，看來南部頂尖大學除了醫學院外，只有到台南成大了

豆豆3108

豆豆3108
個人積分：18077分
文章編號：78441674

18077分

1136樓

2020-07-23 21:14

費薛曼 wrote:
我直接講出名字，那來...(恕刪)

烏賊戰術是韓粉擅長的嗎？

費薛曼

費薛曼
個人積分：1697分
文章編號：78441697

1697分

1137樓

2020-07-23 21:16

其實在職專班的問題不只在中山，每一所大學都一樣，尤其在以往電腦比對還沒出現的年代，我敢這麼說是因為這種情況在我念碩士時候就有的問題，因為在職專班，尤其是企家班的，那些人那來時間唸這麼多文獻？不是抄的，就是請底下的人寫的，這些代寫的也可能是抄來的。

kun668877 wrote:
中山這次被搞爛了，以...(恕刪)

費薛曼

費薛曼
個人積分：1697分
文章編號：78441714

1697分

1138樓

2020-07-23 21:19

那一段話讓妳認為是烏賊？我知道妳水準不高，邏輯也不行，所以除了口出惡言，也無法對我做任何反駁。

豆豆3108 wrote:
烏賊戰術是韓粉擅長的...(恕刪)

豆豆3108

豆豆3108
個人積分：18077分
文章編號：78441731

18077分

1139樓

2020-07-23 21:22

費薛曼 wrote:
那一段話讓妳認為是烏...(恕刪)

哪有你這麼厲害
外國人的名字呢

費薛曼

費薛曼
個人積分：1697分
文章編號：78441782

1697分

1140樓

2020-07-23 21:28

那是因為我喜歡釣魚，叫釣魚人又怪怪的，所以把fisherman直接音譯，外國沒人取這種名字。

豆豆3108 wrote:
哪有你這麼厲害外國人...(恕刪)