紫焰天蠍 wrote:那你要看從民國幾年開始,台北的稅金才開始超越高雄,早期重工業外銷的金額,絕對不是當初起步的台北可以比擬的 台北市國稅一直都比高雄市國稅多,你可以去查一下資料就知道了。關鍵字:台北市國稅統計,高雄市國稅統計你可以下載報告書自己看一下,要更早年的可以去圖書館查紙本,總之,沒一年是台北市比高雄市少的。台北市的國稅一般來說佔全部國稅的四成。
歡迎回高雄不知樓主主在哪一區 個人覺得高雄美術館 農十六一帶算感覺不錯的!看了大家的回應有一個感想 高雄看起來人潮稀疏 是因為去過台北 有了比較 (我也是有比較過)台北市和新北市加起來六百多萬的人口 所以人潮當然多還沒有加桃園兩百多萬人 整個八百萬人的大台北生活圈而高雄縣市加起來只有二百七十萬左右 而且人口密度差超多還有很多人覺得台北錢很好賺 其實不是絕對 話說真正有能力的應該去大陸發財了我有朋友就很誇張 說什麼高雄沒工作 寧願去台北做個兩三萬的工廠作業員 也不要留在高雄我說我也住過台北 你光房租就吃掉你五千的薪水 沒有月入五萬在台北根本不能活我真的真心覺得 要不是才華洋溢很會賺或很會讀書 千萬不要去台北 對自己或家裡都是負擔其實大家依自己的需要 看要住哪裡 每個地方都有優缺點 沒有完美的很多人覺得南部很落後 其實該有的生活機能都有 該有的連鎖店都有個人覺得年輕想要拼事業可以去台北闖一闖老了想要退休可以到高雄 畢竟不會人擠人 可以有比較優閒的步調
ak47shotyou wrote:還有很多人覺得台北錢很好賺 其實不是絕對 話說真正有能力的應該去大陸發財了我有朋友就很誇張 說什麼高雄沒工作 寧願去台北做個兩三萬的工廠作業員 也不要留在高雄我說我也住過台北 你光房租就吃掉你五千的薪水 沒有月入五萬在台北根本不能活我真的真心覺得 要不是才華洋溢很會賺或很會讀書 千萬不要去台北 對自己或家裡都是負擔 這段還蠻認同的台北好賺歸好賺還是要看產業、能力和際遇有些朋友也是喜歡到台北去 有當服務生或行政職的幾年下來月薪還是2~3萬元每個月房租加吃喝玩樂 幾乎都變成月光族 更別提想買房子那不如留在高雄 有時不知道他們都在想什麼覺得到台北工作應該要先立個目標比方說5年後月薪達5萬以上或是年薪80~100萬 (視個人情況而定)沒達到還是先回高雄試看看吧~
ak47shotyou wrote:歡迎回高雄不知樓主主...(恕刪) 現在去大陸也不見得發財可能東南亞剛開放的國家還比較有機會我雖然是在北部工作但是也很關心家鄉的狀況實在很不甘心家鄉變成北部工作的高雄人退休的居住地
紫焰天蠍 wrote:徵收認定是總公司的設立處為準還是"生產廠址為準??"千萬不要搞一個在高雄從事生產,最後因為總部設立地為在台北就把稅歸為台北市所有!! 你以為台北市的公司在高雄都有設廠喔?很多企業工廠都在海外,甚至完全是第三級產業沒有工廠的。再說了,你工廠通常有自己的營業處,有營業處的話發票就是在該地國稅局領,稅就算該地國稅局的。如果有開分公司,連營所稅都是另外計算,在當地國稅局繳。不要以為總公司在那邊稅就在那邊繳,不一定是如此。再說了,台北市市民繳的綜合所得稅又跟這個沒關係了。比如說你是高雄人在台北市工作,你的綜合所得稅是算高雄市國稅局的。
js740419 wrote:我雖然是在北部工作但是也很關心家鄉的狀況實在很不甘心家鄉變成北部工作的高雄人退休的居住地 以前在北部也是很關心家鄉要買東西都還特地在有回高雄時才買了帶上去增加高雄的收入現在索性回來工作,不等退休了