高雄的理想與現實! (第11頁)

judiciary

judiciary
個人積分：169分
文章編號：71139712

169分

101樓

2018-11-27 15:53

neoneotw wrote:
你說的建設都是馬英...(恕刪)

您的論述是在於經費的使用，但我們原本討論的是高雄的相關建設是否有必要 ... 所以 ...

lgy1

lgy1
個人積分：25分
文章編號：71139764

25分

102樓

2018-11-27 15:56

loseyou62xx wrote:
高雄有因為土地污染、空氣汙染、水汙染而得到更多的資源嗎???
就問這一點就好
汙染企業在哪裡我就堅持公司就要在哪裡對當地人民負責

這樣說起來之前所有高雄的執政者都沒有對為高雄帶來汙染的企業做好這些要求,
還是這個要靠立法院的諸位立委,立法規定,
(現在中央政府全面執政的政黨,好像也沒看到有甚麼作為).

superpapa

superpapa
個人積分：199分
文章編號：71139819

199分

103樓

2018-11-27 15:59

都還沒上任就唱衰他，就讓他做看看吧!
有夢最美，希望相隨(好耳熟)

Bazooke

Bazooke
個人積分：5333分
文章編號：71139834

5333分

104樓

2018-11-27 16:00

這次的結果不是很意外吧?

民進黨執政那麼多年，高雄根本沒改善．．．
整天只會愛河愛河的喊．．．
從小到大我真的只聽過高雄愛河呢．．．

再說了當年高票當選的花媽(陳菊)跟功德賴(賴清德)兩位翹腿都北上加入府了

這結果是可以預想的，其實就有如當年新北朱立倫拋棄新北市民也是差一點水牛伯（游錫堃）給絆倒

今年說穿了，民進黨派出來的甚麼樣的貨色，都認為只要躺著也可以過嗎？　太天真了
原本該坐好坐滿的市長都跑掉了，很多選民應該是覺得被拋棄

至於台中，我只能說是被其他兩縣市影響

這次很明顯菜總統的策略就是徹底的失敗．．．
如果不反省，２０２０不但不會連任，可能民進黨氣也要消了
不用藍色滅你們，綠色自己先滅

kashinka

kashinka
個人積分：267分
文章編號：71139846

267分

105樓

2018-11-27 16:01

草山夜不眠 wrote:
摩天輪最簡單，只是小工程，
對高雄長遠影響不大...(恕刪)

小工程？
可別想蓋個夢時代或義大那種大小的摩天輪就要矇過去嘿
要可以愛愛的，加上床和盥洗衛浴設備
每個纜車廂最小限度也要魔鏡號那種貨櫃大小
房間數量小於20間也是個笑話
算上每個房間之間的迴旋空間
這將會是個創紀錄的摩天巨輪
更別説經營方式不只是收錢進場那麼簡單了
你還要清場、洗床單、換備品，摩鐵經營方式
這場面想到就覺得壯觀

clare.lin

clare.lin
個人積分：438分
文章編號：71139927

438分

106樓

2018-11-27 16:06

lgy1 wrote:
這樣說起來之前所...(恕刪)

剛查一下,中油總公司在2016年七月就遷到高雄,
中油中鋼台船現在總部都在高雄,不過選舉結果顯然人民不買單,
至於其它民間公司,這裏是台灣,不能用強迫的.

judiciary

judiciary
個人積分：169分
文章編號：71139953

169分

107樓

2018-11-27 16:08

o955876892 wrote:
台灣人有素養嗎? ...(恕刪)

一樣米養百樣人，什麼樣的人都有，但我們仍然希望市民們甚至整體台灣人都可以提升素質，這樣才有辦法創造價值。"舉債建設的前提是他可以給未來帶來更高的營收"，高雄市政府並非營利事業，怎麼會用這樣的出發點去做評論呢

。當然，我也能瞭解您所想表達的意念，只是坦白說輕軌再智障也是蓋了，目前您所看到的這些建設也都已經完工了，還是您主張要再花一次錢全部拆掉？台北市跟高雄市的城市差異我想您一定很清楚，怎麼會拿這兩個城市應該施行的政績來比較呢

haoah

haoah
個人積分：1451分
文章編號：71139988

1451分

108樓

2018-11-27 16:10

做成膠囊旅館型的摩天說實在不難啦!
只是大家一起搖晃不知道會不會有共振效應
我是不敢搭啦!!

han2399

han2399
個人積分：20分
文章編號：71140042

20分

109樓

2018-11-27 16:14

草山夜不眠 wrote:
討論一下目前韓市長政...至於首富..
真要成為首富可能要兩任市長+兩任總統
短期也不可能(恕刪)

郭台銘搬到高雄,馬上兌現競選承諾.....全台首富

junfeng

junfeng
個人積分：1056分
文章編號：71140117

1056分

110樓

2018-11-27 16:19

neochen_01 wrote:
生為高雄人來說些話...(恕刪)

北漂本來就是假議題，用來騙『阿才』的！
在對岸，因為無法在北京落戶，沒有戶籍跟浮萍一樣沒有根，
才有漂這個字，在台灣只要你想根本沒有落戶的問題。
要所有人都不在家鄉工作，說來很好聽，背後代表的是每個地方都是一樣的產業結構，
這根本就不可能也不現實。如果全台灣每個地方都有IC、半導體、石化、工具機.... 產業，
這絕對是災難。
不管在那個國家，都會有產業聚落，
想要從事這個產業的人自然而然的就會往該處遷徙。

主人下逐客令了！當初添磚起樓，如今等著笑看樓倒....