grace559 wrote:高雄輕軌第二階段路線經過北高雄市區尤其是大順路段將造成災難...(恕刪) 今天再看這一版覺得很諷刺,這設計這計劃完全是政治打算,陳菊在下旨規範早有其政壇人生打算,第一階段就完全做表面文章,看似美化高雄卻完全不考慮交通,第二階段已知將交下任市長實施,做了政績歸於計劃者不做又可拿來攻擊施政不力,原本美化高雄事項遭砍這樣做表面文章政策實高雄市長之不幸.陳菊愉新聞訪問也說了,高雄市過去十年形同空轉,無能施政如此何必再討論輕軌二期.
周末在駁二觀察了一下,輕軌剛好15分鐘一班,真不知道這樣的輕軌蓋來幹麻班次少就算了,速度慢,整個高雄的大眾交通網都沒有整體配套,公車-捷運-輕軌,怎麼轉乘讓大家方便,才能增加搭乘意願不然誰要搭,不如自己騎車或開車算了....與其砸錢蓋輕軌...不如拿來補貼公車, 增加班次和路線......每次等公車..平均都是20分鐘才有再加上轉乘輕軌...運氣不好的話...光等待就超過30分鐘騎車早到了
如果大家有印象,當時為了配合一階段輕軌,哈瑪星搞了個生態交通,哈瑪星停車格全用綠色三角錐圍起來,只給當地居民用,街道也用綠色三角錐封閉交管,不讓車輛進入,為了就是凸顯一階輕軌可以減低地區燃車進入造成的汙染,但~一階段輕軌剪綵完後,沒幾天就所有全撤了!不就是拍拍照,做個樣子給媒體看,事實證明輕軌,對環保及交通運輸效果很有限,為了不就是要配合建商炒輕軌宅!
哈瑪星搞了個生態交通,哈瑪星停車格全用綠色三角錐圍起來,只給當地居民用,街道也用綠色三角錐封閉交管,不讓車輛進入,真的在一次刺痛高雄人的心.居民騎車烈日下跟警察對槓的新聞畫面.再來一次保證比屏東縣議員蔣月惠為弱勢族群新聞效應更猛!封路搞生態交通.居民有家歸不得!!如同立委民代名言.要對幹膩!!除非人民全都吃壞了腦子!否則政府在自家門前交通建設.花國家大把預算增值自己資產.豈有挺身抗議之理?歡迎爭取都來不及了!!看看公車空車滿街跑.還要彩虹捷運??然後強制老車淘汰.機車漲至10萬以上路邊停車位一天四百元!有錢人的願景.不該建立在平民的痛苦上!看情勢發展.別做夢黃線.輕軌大順.美術館段.都遙遙無期.日式帝冠火車站看來也是........瑞凡!!回不去了!!!
TheGame1951 wrote:不要小看高雄人,捷運...(恕刪) 我是高雄人啊,但是我大部分還是騎車我老婆住北高雄,他們家就很推崇輕軌跟捷運的便利性,但是除了出國或是要去搭高鐵,大部分還是開車我覺得捷運不錯,因為「不擋路」同理,我覺得輕軌非常糟糕
輕軌2年14撞 這個路口讓高雄人嚇到吃手指輕軌和鐵路不同,鐵路有柵欄阻隔,但輕軌是「開放」的。高雄輕軌軌道與車道隔離,但路口與汽機車等傳統運具共用。輕軌至今仍在挑戰高雄人用路習慣,雖有設號誌、標誌、標線示警,路口也會畫設黃線禁止臨停區,但仍有民眾搞不清釀禍;若用路人習慣不改,第2階段行經人車更多路段,交通意外恐更多。https://theme.udn.com/theme/story/6774/3016184