高雄捷運黃線?? (第11頁)

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：64305926

711分

101樓

2017-05-10 6:15

路線怎麼沒有到榮總?也沒到高鐵左營站?
減少去醫院，去高鐵的車潮就有機會疏散國10大中交流道附近的車流量。

Steven An

Steven An
個人積分：485分
文章編號：64306529

485分

102樓

2017-05-10 8:34

希望榮總以後會有站，不然太子雲造鎮之後，那裡人口會更多，當然高醫、長庚、802都有捷運，沒道理榮總沒有吧!!

再來，高鐵站為什麼"又要"黃線經過? 不是有紅線了嗎? 轉乘一下唄

DOSIC2

DOSIC2
個人積分：5分
文章編號：64309950

5分

103樓

2017-05-10 12:29

我建議連原本的二條捷運也廢掉好了，要搭捷運去台北搭！高雄也不要什麼建設了，把錢都投資台北就好，反正台北之外的城市都是二等公民，想被當人看就去住台北吧！

david9766

david9766
個人積分：2521分
文章編號：64310462

2521分

104樓

2017-05-10 13:07

DOSIC2 wrote:
我建議連原本的二條...(恕刪)

賠錢貨是應該廢掉, 好比阿扁的機場一樣廢掉, 要搭去別的地方搭.
高雄需要建設, 但不是捷運, 因捷運救不了高雄, 一個人口負成長的地方, 第一優先的建設一定不是捷運.

wei1234

wei1234
個人積分：1402分
文章編號：64311483

1402分

105樓

2017-05-10 14:21

高雄捷運,如果要轉乘的(紅線轉橘線,起迄站超過5站),整體時間非常久,久到大多數的人坐一次後會選擇繼續騎機車

而且月台很熱,真的也不爽,騎機車雖然曬至少還有風吹

高捷廁所面紙品質非常差,我沒看過在哪可以找到更差的了,我懷疑有人從中圖利

平日的輕軌....可以看出執政者與政府人員的遮一隻眼避一隻眼,可悲

高雄的年輕人是最大輸家

DOSIC2

DOSIC2
個人積分：5分
文章編號：64316510

5分

106樓

2017-05-10 21:51

高雄最缺的是工作機會，偏偏被空汙過高，台積電也近不來了，所有基本上高雄已經沒救了，死城一座

用真名

用真名
個人積分：710分
文章編號：64319061

710分

107樓

2017-05-11 5:46

既然蓋捷運會賠錢，
乾脆不要蓋了，拿來放國慶煙火。
大家說好不好？

just truth

just truth
個人積分：5768分
文章編號：64321468

5768分

108樓

2017-05-11 10:41

用真名 wrote:
拿來放國慶煙火。
大家說好不好？

不用等國慶
今年年初三就連放14天煙火（「大港煙火」秀）
每晚都放煙火，每晚7點與晚上9點30分，分別在愛河旁與光榮碼頭施放3分鐘小型煙火
「大港煙火」：
首場第2場，長度各達10分6秒，
第3場元宵節放20分17秒
燈會加大港花火，花3200萬 ^++^

JR027340

JR027340
個人積分：0分
文章編號：64330806

0分

109樓

2017-05-11 23:57

蓋啊!幹嘛不蓋?債台高築對高雄市民有感嗎?無感啊!!有因為負債很多然後從你我身上抽走一塊錢嗎?沒有嘛!
我管它花了多少個億蓋座公園在我家旁邊，我要散步遛狗遛小孩就有啊，管它花幾百個億蓋捷運，有沒有人坐，最好捷運站就在
我家前面，我要搭就有啊!!不要只說高雄，現在台灣的百姓想法不就是這樣嗎??

DOSIC2

DOSIC2
個人積分：5分
文章編號：64332076

5分

110樓

2017-05-12 7:28

高雄人騎車慣了，就算捷運在門口還是要騎車啦！