hunk6833 wrote:原來你是用單坪價再...(恕刪) 現實上就是無法用這種價格買到這一帶的房子,除非你有辦法聯合所有想買這邊房子的人且不能有一個破功,叫他們談價的時候都壓到每坪19萬以下否則都不要出手,甘有可能?
jimmyann wrote:19萬我覺得短期內...(恕刪) 我是小魯蛇,只能在悅龍灣購買小坪數格局,和美術高峰會的85坪&105坪的『大坪數』實在沾不上邊。但我只知道,在高雄會買2000萬以上大樓的人,肯定是非富即貴,美術高峰會的『單價』我高攀不起呀!
dennisyct wrote:現實上就是無法用這...(恕刪) 有錢人的錢是花不完的,買一個美術高峰會一點影響都沒有,每個月繳快10000元的管理費根本不痛不癢。但如果有錢人都能夠接受20萬以上的價格,那怎麼還賣得慢吞吞的呢?!另外土地成本也根本沒那麼高,京城在中都濕地買170萬,可是最近福懋才買63.6萬,同樣在中都濕地,價差如此懸殊,就像美術館第一排和龍水二路的地價肯定也是天差皇帝遠。美術館很大,龍水二路這邊的地價算整個美術館最低落的地方了,尤其是建商在古早之前就買好的地,拿土地成本來誆消費者說賣不到20萬建商會賠錢,是一種很滑稽的說法。
hunk6833 wrote:有錢人的錢是花不完...(恕刪) 地價這麼低,建商賺這麼大,那你何必還要去買悅龍灣給建商賺?當初沒跟城揚殺價說你又不是皇苑、也沒有中空樓板制震壁什麼的,地價也買得便宜,應該一坪10萬。說這麼多還不是乖乖掏錢買單,口嫌體正直?舉一個例子,2000年時BMW E39 520i 才賣179萬,今日2016 F10 520i 賣255萬,今非昔比嫌商人賺很大就抵制不要掏錢就好了,你自己都買了,不是在助長他們?
dennisyct wrote:地價這麼低,建商賺這麼大,那你何必還要去買悅龍灣給建商賺?當初沒跟城揚殺價說你又不是皇苑、也沒有中空樓板制震壁什麼的,地價也買得便宜,應該一坪10萬。說這麼多還不是乖乖掏錢買單,口嫌體正直? 哈哈哈 10萬太貴吧 以前京城的很多都是9.5萬還送裝潢送家電呢
dennisyct wrote:地價這麼低,建商賺...(恕刪) well........我買悅龍灣看上的是風水和方位,還有我喜歡的樓層和格局,倒不是完全以價格為導向。當初會喜歡美術高峰會也是看上他的坐向和風水,不過銷售經理的姿態真的太高,而且價位給的也不合理,皇苑不喜歡用中空樓板一定有它的道理啦。東西不是越新越好,中空樓板也不是只有優點沒有缺點。美術高峰會的施工細節其實沒有比悅龍灣好.........
hunk6833 wrote:well........(恕刪) 哈哈,都你在講,你不喜歡或買不起的就價格太高或施工不好,你買的就不是價格考量,別人買高峰會或御桂園林也是一樣啊,在於別人"喜歡"且"付得出來"就好了,你一直在那邊嫌,從美術君臨嫌到高峰會,就你的悅龍灣最好,立場搖擺,一面嫌價格高一面又乖乖捧錢去給建商賺,不是這樣吧?說到中空樓板,中北部如台中聯聚建設都在用中空樓板了,是你南部建商太落後還是別人太進步?連這個也可以挑剔,乾脆說裝了制震壁會比沒制震壁不穩,是說如果這樣,去買中古屋傳統建築就好了,還花一兩千萬來這個美術館最低價的地方買房給建商賺飽飽?
我認為會看到龍水路的人 應該不可能非富及貴真的有錢的人像美術東八街和青海路交叉口美術南五街時光廊斜對面美術東二路和河西路交叉口如果我有錢,我也想有那樣的豪宅但就算我中樂透 還是買不起總價固然要參考單價應該也不是全無參考之處那天和媽媽遇到一起在美術館跳土風舞的朋友看到媽媽朋友住的觀雲 美術館第一排 光客廳觀景就14公尺 含主臥觀景超過20165坪 一層一戶 難道我能說單價18萬賣我嗎? 因為總價已經超過3000很多很多(不含車)我想單坪30可能還是買不到過了sars,美術館周邊除了2房的 新屋應該想要20/p以下真的太難!實登可能不準 隨便參考即可 4月份