關於中空樓板,我只知道有隔音效果,其他我就不懂,但我相信應該都有優缺點,其他樓有討論,可以參考看看http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=456&t=2701794或者是可以google了解看看
zeus lu wrote:實際居住樓層是25...(恕刪) 傳一沒有中空樓版,都是deck版...傳二也是一般SC或SRC都會採用DECK版,一來速度快、二來間距固定,品質比較好控管至於隔音嘛,其實和一般RC樓版沒什麼太大差別中空樓版是指有放保麗龍球的!!以上...有錯請指教~囧...
tall-rich-handsom wrote:傳1傳2 廣告時都...(恕刪) 我很確定當時我在代銷中心看到的資料是,傳一有中空樓板(強調隔音),傳二沒有這個設計;樓層變更設計拉高,也是過一段時間後收到的(我忘記簽約多久後改的設計);
原本用來填封縫隙的混凝土變成單價低到不行的保麗龍球,又可以隔音..............想想一來一往價差有多少......tall-rich-handsom wrote:傳1傳2 廣告時都...(恕刪)
anjus wrote:原本用來填封縫隙的...(恕刪) 一看就知知外行,一般RC樓版約15cm...中空樓版約30cm(目前比較多人做的),哪來的省混疑土...另那些保立龍球比你想像中貴不少,再加上水電配置難度大增成本超乎你想像,跳出井來看看世界好嗎?
wilsly wrote:中空樓版約30cm(目前比較多人做的),哪來的省混疑土...另那些保立龍球比你想像中貴不少,再加上水電配置難度大增成本超乎你想像 水電配置難度大增 也因為這個變數,讓中空樓版達到隔音的效果也增添了不少變數跟一些有做中空樓版的建商聊到在施工的過程中,如果不是很仔細,都會讓原本希望達到的隔音效果,大打折扣有用中空樓版的成本會提高,施工的困難度也提高,這都是事實只是是否施工的品質,真的能達到預期,可能才是重點
結構技師表示如下:中空樓板因比一般RC樓板來得厚,確可降低樓板震動、噪音,對隔熱也一定功效,但樓上跑動,樓下還是會有聲音,沒有傳說那麼厲害;倒是使用中空樓板的建案,小梁會少一些,比較沒有壓梁問題,空間較完整,也比較好裝潢。 戴雲發表示,樓地板隔音效果和厚度有直接關係,921地震以前,一般樓板都是12公分的RC結構,樓上跑動,甚至走路重一點,樓下往往聽得一清二楚。921以後新建築,樓地板都改為15公分以上,有的做到18公分,對降低震動、噪音效果提升不少;不過,由於近年新建案大多採氣密窗,窗外聲音傳不進屋內,樓上稍有聲音相對會被放大,再加上現在建案為求空間寬敞舒適,大多採取較大平面跨距,空間有如一面大鼓,樓上聲音更易傳至樓下,因此樓板雖增厚,樓下住戶對聲音感受反而增加。中空樓板就是在此情況下研發而出。它是在樓板鋼筋結構網中,加入可吸音的保麗龍球,然後再灌澆混凝土。由於比RC輕,可做得比較厚(如果RC樓板要做一樣厚度,因載重問題,建築體需要更大柱子支撐),一般多從22.5公分起跳,也有人做到25公分或27.5公分。 隔音效果有限 ,中空樓板除因厚度較厚,較可防止樓地板震動、噪音外,保麗龍球也可隔音,不過,保麗龍球並非布滿整個樓板,因此隔音效果仍有一定限度,無法做到完全隔音。 有些銷售人員表示中空樓板可隔熱還可抗震,較厚樓板理論上確實會較具保溫隔熱效果,但作用有限;至於抗震,聽聽就好,兩者關係並不大,反倒是中空樓板如果施工不當,如球組未做好固定、管路未清空,梁旁誤置保龍球,導致一部份中空樓板混凝土太薄,對建築抗震能力反而會產生不良影響。