• 11

南北高明明差那麼多,房價卻一樣合理嗎?

jjjjaacc wrote:
大大,這張是在船上照的耶...不是房子裡

要房子裡沒問題,請參考花媽的凝視...


(自由時報新聞照片)
我也認為..何必分南北

我住鳳山88附近...

南高鬧區..騎個機車.不過10多分鐘
就算要去巨蛋..上高速公路..不過15分到博愛交流道
去中正路.也不過7分鐘

那麼一點點的時間
我需要花一倍的錢..去買市區????

我寧可住大一點....住得舒服一點....不用跟人擠人
阿強kuest

我也住高雄第一大區,工作在楠梓..

2021-11-13 19:59
我是魯夫 wrote:
那麼一點點的時間
我需要花一倍的錢..去買市區????...(恕刪)

考量學區的話
好像大都要市區
kun668877

郊區學區跟市區學區比真的有差距 也許這就是房價差吧

2021-10-13 20:51
桓桓cha wrote:
大遠百跟巨蛋兩個地段在選
但看到最近南高的發展,我覺得當初我


北高價格是買多少怎麼會押錯寶
回文請將--同時將回覆內容發給--打勾取消 有內容再打勾--謝謝
都買~準沒錯

佩佩與奇奇 wrote:
到底要選北高還是南高會比較好……也請說說原因吧!不然我就要去博杯了……(恕刪)
一步一腳印 wrote:
考量學區的話好像大都(恕刪)


這也還好...
能力夠強的..用考的
普普就用寄戶口..一樣可以

好學校有爛學生...一般學校.也有出優等生......看父母怎栽培


如同我同事..為爭取心目中的好學校高中直升
家族中..沒有一個可以上的了理想高中...何必呢
蘇饅頭1106

讀私立國中就解決學區房了,反正有校車。

2021-10-14 14:19
我是魯夫 wrote:
我也認為..何必分南(恕刪)


住市區保值,抗跌
生活機能好,方便

現在時遇臺積電議題沸揚,所以高雄房市陷入高點混亂,在扣除今年8~9月以前,市區的房子其實好買

扣除工作地點的因素以外,能住市區,當然還是首選
1. 生活機能
2. 交通建設
3. 明星學區
4. 商業發展
5. 大型醫院
北高雄美農入圍4棟,南高雄前鎭亞灣3棟、苓雅2棟,富豪名人各有所好,南北伯仲之間,平衡發展,甚好!
南高問題是老人多,所以交通亂,違停多,大部分分局也習慣了,很多都不舉,北高左營鼓山仁武分局基本上舉發率都將近100%,不過南高的送幾次督導後,目前也都有改正,認真舉發,整體來說我覺得南高交通也有開始改善了,確實不用分南北,因為整個南部交通違停就是爛到炸,每個月光是上下班的動線隨便都可以檢舉上百上千件⋯⋯
年青消費力強的人口幾乎在北高
而且大部份的豪宅建案都在北高
北高房價當然會比南高高一截啦!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?