Zoela wrote:
我想「中鋼人身份」在(恕刪)
所以囉
前棟78-92坪的住戶比後棟多花一倍的房價
後棟40~50坪的住戶還想搭別人的電梯
說不通吧
其實當初價格出來的時候
我想
建商就有考慮到坪數差異所帶來的後續效應
因此前棟的均價
站不上30萬
再者如同你所提到
排水不良等問題
似乎每一層的樓高也不理想
住大樓就是如此
容易吵吵鬧鬧
尤其公設區域更是吵得不可開交
原因在於房價的1/3在公設
出錢的人都想當老大
永無寧日
alexykh wrote:
這麼說的話～只要開放...(恕刪)
這位Alex先生想必是我們親愛的鄰居?
很高興看到您願意好好的坐下來跟我聊聊正事，而不是像其他......算了 (笑)
先前我們發的DE棟聯合聲明書裡，的確是主張我們對所有「共有空間」有使用權，但，這並不是一張突如其來的聲明書。早在去年開始，我們就積極向第一屆管委會請願「開放地下室跟1F梯廳」以解決雨天行走的安全問題，但皆被前棟委員以侵犯前棟住戶人身、財產安全為由否決，連區權會上針對此議題的臨時動議也被河蟹掉了(雖然我想這可能是一個無心之過)。第二屆管委會則是提出打造風雨走廊來回應我們訴求，但是風雨走廊並不能解決風壓、排水不良、積水的問題，而且違法。因此，我們才發聲明通知管委會，決定跳過管委會、直接向高市政府主管機管檢舉請求裁決。至此，我們才定調「共有空間」包括「地下室、1F的梯間跟頂樓」，這是法律層面上可以請求的部分。
結果管委會收到聲明書後做了什麼呢？某委員氣極敗壞的說要告全部聯署聲明的後棟住戶，要求主委交出名單...此話一出如何談判呢？
最近高市政府針對檢舉書也回函給管委會了，請問您們收到了嗎？:）
房產公道bro wrote:
規定好的東西就是要吵...(恕刪)
Hi~這位...房產公道伯?
您倒是說句公道話，您說的「規定好的東西」一定有個依據吧？
買房前合約沒規定，現在說有規定，您說，叫人怎麼信服呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X