yobi258 wrote:蓋輕軌 蓋捷運 一...(恕刪) 你搞錯了台灣的四行程機車只佔空汙2.9%..二行程機車佔2.6%小客車佔據7.4%砍機車?方向完全錯誤...二行程本身可以砍,但就算四行程全台銷售量砍半也只佔1.5%真正動不了是送貨的大貨車..佔據16.8%大貨車隨便砍一點點就等同台灣路上機車減少一半,多恐怖~~!
CcCManCcC wrote:你搞錯了台灣的四行...(恕刪) 砍大貨車?那你叫韓市長怎麼把貨送出去,發明電動貨車?發明電動貨車又需要電力,所以火力發電廠又要全載,那空氣有變好?想要解決空氣唯一辦法,工業停擺,回復到工業革命前的時代,大家捲起衣袖下田務農,民以食為天吃得飽為好。
Skytom0101 wrote:砍大貨車?那你叫韓...(恕刪) 所以我才說"真的動不了的是大貨車"那種什麼砍機車,根本是模糊焦點,台灣人就這樣台中空汙怪中火..中火可以從梧棲汙染到太平也真強!!高雄空汙怪機車,要砍機車,台北市上班時間機車密集度超高也不見紫爆一堆民眾完全模糊焦點,只看眼前看到的,自己想到的
CcCManCcC wrote:根本不是火力問題高...(恕刪) 大大你真的好傻好天真,國家會不濟成本才有鬼!小弟我在石化這個圈子告訴你實況吧!!最近在吵的台塑麥寮電廠,你知道麥寮廠跟仁武的氣電共生的煤運輸都採用密閉式的運輸設備,台電卻還是開放煤場!!你就知道台電多混了!!
軒公仔 wrote:大大你真的好傻好天...(恕刪) 我說的是煙囪排放的過濾材(吸附用活性碳那些),要定期花錢更換的,很多工廠會去省這成本不是你說的本來的建設台電的建設本來很多就是老舊沒更新的至於要電廠更新設備,這要看預算怎排嚕,畢竟民眾不怎在意開放式運輸問題,比較在意那根菸囪排出來的東西,環保局也沒管那塊的話,那就自然沒人會想去更新。如果開放式不妥的話,這問題要問當時電廠的建照是怎核發的................但你去看一看那種一般普通點的工廠就知道我們這的瀝青廠被抗議了裝了排氣過濾設備還愛用不用的(反正老闆是當地有勢力的也動不了,罰也罰不怕)某台灣老牌的塑膠雨衣牌子居然裝旁通管節省過濾材料被新聞爆出來這才是問題
kimvul wrote:空氣這麼差,還在南...(恕刪) 國家重要系統本來就是這樣送來送去很難過嗎?很忿忿不平嗎?又想挑撥南北嗎?自己先搬家吧每個國家都有被犧牲的區域,不爽也沒用,世界都是這樣運作,不會因你而改變