• 11

「高雄人是賤民嗎?」三立新聞


yobi258 wrote:
蓋輕軌 蓋捷運 一...(恕刪)


你搞錯了

台灣的四行程機車只佔空汙2.9%..

二行程機車佔2.6%

小客車佔據7.4%


砍機車?方向完全錯誤...二行程本身可以砍,但就算四行程全台銷售量砍半也只佔1.5%

真正動不了是送貨的大貨車..佔據16.8%

大貨車隨便砍一點點就等同台灣路上機車減少一半,多恐怖~~!



CcCManCcC wrote:
你搞錯了台灣的四行...(恕刪)

砍大貨車?那你叫韓市長怎麼把貨送出去,發明電動貨車?
發明電動貨車又需要電力,所以火力發電廠又要全載,那空氣有變好?
想要解決空氣唯一辦法,工業停擺,回復到工業革命前的時代,大家捲起衣袖下田務農,民以食為天吃得飽為好。

Skytom0101 wrote:
砍大貨車?那你叫韓...(恕刪)


所以我才說"真的動不了的是大貨車"

那種什麼砍機車,根本是模糊焦點,台灣人就這樣




台中空汙怪中火..中火可以從梧棲汙染到太平也真強!!

高雄空汙怪機車,要砍機車,台北市上班時間機車密集度超高也不見紫爆

一堆民眾完全模糊焦點,只看眼前看到的,自己想到的





CcCManCcC wrote:
根本不是火力問題高...(恕刪)


大大你真的好傻好天真,國家會不濟成本才有鬼!小弟我在石化這個圈子告訴你實況吧!!
最近在吵的台塑麥寮電廠,你知道麥寮廠跟仁武的氣電共生的煤運輸都採用密閉式的運輸設備,台電卻還是開放煤場!!你就知道台電多混了!!
軒公仔 wrote:
大大你真的好傻好天...(恕刪)


我說的是煙囪排放的過濾材(吸附用活性碳那些),要定期花錢更換的,很多工廠會去省這成本

不是你說的本來的建設
台電的建設本來很多就是老舊沒更新的
至於要電廠更新設備,這要看預算怎排嚕,畢竟民眾不怎在意開放式運輸問題,比較在意那根菸囪排出來的東西,環保局也沒管那塊的話,那就自然沒人會想去更新。如果開放式不妥的話,這問題要問當時電廠的建照是怎核發的................





但你去看一看那種一般普通點的工廠就知道
我們這的瀝青廠被抗議了裝了排氣過濾設備還愛用不用的(反正老闆是當地有勢力的也動不了,罰也罰不怕)
某台灣老牌的塑膠雨衣牌子居然裝旁通管節省過濾材料被新聞爆出來


這才是問題



您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。
空污嚴重紫爆很多時候
都是三更半夜或清晨
這時候要牽拖機車族真是太誇張啦!
難道那時候每條路馬路上都是一堆飆車族嗎?
所以說統計數據只能參考用不要當真啦!

空氣這麼差,還在南電北送,沒有天理.



sroach wrote:
借小弟發揮一下 :)...(恕刪)

這樣回表示你不是環工人員。。
kimvul wrote:
空氣這麼差,還在南...(恕刪)


國家重要系統本來就是這樣送來送去

很難過嗎?很忿忿不平嗎?又想挑撥南北嗎?

自己先搬家吧



每個國家都有被犧牲的區域,不爽也沒用,世界都是這樣運作,不會因你而改變
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?