• 22

賣台北買高雄

河堤社區正解,生活機能強,環境乾淨,居民素質也較高一點,離榮總高醫都不算遠,適合老人生活。重點房價也是挺保值的,全高雄最保值的老大樓,都在河堤跟文化中心一帶,
只是文化中心附近有師大,比較混雜一點。

新灣區應該是年輕人愛住,對老人沒啥吸引力。農16和美術館生活機能都不強,幾乎都得騎機車出門。
河堤社區店面一堆閒置
文化中心日漸沒落
和以前的熱鬧差好多
新灣區新成屋年輕人住不起
北高雄巨蛋商圈獨領風潮
新灣區 wrote:
花媽不愛高雄嗎?

聽說買房買到台南去了

新灣區 wrote:
市長花媽 進行 南...那市長陳菊花媽花那麼多經費,建設 亞洲新灣區,
花媽不愛高雄嗎?(恕刪)
建設完了,當然要換地方才有錢途
winner winner chicken dinner
高雄的房子都不保值
建議北部房子留著租人,然後再高雄租房

高雄要環境好生活機能又好的地方....應該是沒有
如果你要有山有水...鳥松或澄清湖週邊去找
想要有天母的那種環境....美術館週邊勉強可以在視覺上有天母的味道,但空屋很多非常多,生活機能一般般...

幾年前高雄美術館週邊房子被一堆外地來的投資客大規模炒房,現在大家都被套牢,想低價脫手也乏人問津
除非你確定未來不會離開高雄,不然真的超級不建議你賣台北買高雄

williams.k wrote:
高雄的房子都不保值...(恕刪)


嘉義 台中 台北 目前落腳高雄,
以台北人角度來講 高雄市比較便宜。

如果能力許可,williams大的建議出租,我還蠻認同的,當作被動收入。


天母那地方,有百貨公司,有電影院,有傳統市場,有棒球場,有大量異國餐廳,有台北榮總。
搭公車不用15分鐘 可達陽明山,搭公車轉捷運到北投也差不多40分鐘。

所以高雄目前沒有任何區域跟天母相類似。

大眾運輸 全台灣 沒有地方可以跟台北比。
在高雄騎機車 真的比較方便一點。

美術館被炒高很多,就我最近看新房跟舊房來說,
目前美術館中古屋低價脫手的還是少,很多開價跟新屋一樣,有些開比較低一點點。
總結美術館中古屋目前C/P值很低。

如真用天母的條件,來對比高雄的哪地區
其實還是前面推薦的那些點



frack wrote:
其實樓主的問題很簡...(恕刪)

感謝您的寶貴意見!!

williams.k wrote:
高雄的房子都不保值...(恕刪)

謝謝您的意見,
小弟也是認為台北不賣較為妥當,
但母親卻是希望賣掉...

taitako2000 wrote:
嘉義 台中 台北 ...(恕刪)

謝謝囉!!
快三年前的事了 , 鳥松跟鳳山澄清湖那邊 , 碰到了台北來的住戶

他們在台北的房子賣了好價錢 , 再來這邊買了便宜的房子 , 剩下的

錢吃到掛都有剩 , 如今風水輪流轉 , 這一轉 , 又賺了一番 , 真的

很佩服他們的投資眼光 , 天天還可以去澄清湖散步不用錢
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?