人潮多不多不是用感覺的, 事實上數據上高雄人口就是負成長, 小弟月上個月到高雄旅遊, 人很多是沒錯, 但是比起台中我是沒感覺比較多, 而且陸客比例非常高, 搞不懂, 為什麼老是有人喜歡戰縣市的優劣, 把別的縣市踩在下面也不會改變事實, 反而覺得是因為自卑所以自大, 小弟台灣中最喜歡的縣市是花東(工作在台北), 我也不會認為花東優於台北
winner_feng wrote:1.再怎麼樣都有三...(恕刪) 實際狀況台中的發展似乎優於高雄。高雄人口一直減少,台中一直增加......還有高雄天氣太熱話說回來每個城市都有其優點,以樓主講的高雄這幾點也沒錯。高雄有這些優點但人口卻一直外移,治理高雄的政府是否要檢討檢討?
winner_feng wrote:高雄還是優於台中幾點原因 怎麼好像看到一個失意的投資客在自問自答還自相矛盾尤其是他發的第一篇文想買到雙北沒錢去不了 想去台中子彈還是不夠也不行最後只能一直上01發文取暖...高雄好棒棒!!
奇里克 wrote:1.捷運 →→ 就...(恕刪) 對於第9條:我也認同.再加上高雄沙質土地的範圍很大,蓋在這上面的或附近的.不保證以後不會像之前幾次的某路面下陷啦.或土地下沈之類的.再來地球溫度上升.水位也慢慢在上升[冰山溶化問題].可上網看看如果水位上升.台灣哪些地方會泡水,高雄好像就淹了不少.
2015年全球百大高品質城市臺灣只有台北跟台中入榜,沒有高雄特別是,全球9大發展淺力城市,台中也名列其中(As part of the rankings, Mercer highlights select cities that are evolving as business centers around the world)台中的發展力道全臺灣第一,遠遠不是高雄能比的,房價就能說明一切高雄的發展比台中早的多,現在卻在很多面向都被超越高雄人真的不能還在作夢~~https://www.imercer.com/content/quality-of-living.aspx
高雄是好地方、台中也是好地方!!畢竟我都待過好多年,台中這幾年的改變還不錯,快速道路多、公車方便,捷運也快完工了,且不少南部的同學來台中上班聚會方便不少,台中好像是目前台灣城市負債最低的,希望市長能好好利用資源,別弄些蚊子館出來。