• 16

神人接力賽-誰會是高雄下一個跳水崩跌的建案???有請提供案名與理由…

說實話~與其那邊吵房價該多低多低

不如好好想辦法增加自己收入

領死薪水...想辦法啊!! 把時間拿來增加自己收入~~存夠錢

你覺得房價高(我也覺得) 就等它自爆啊!!

但要注意喔~~ 有錢人(包括你們的老闆)還是在這段房價跌的過程越來越有錢

用錢賺錢是很快的....

錢多到沒地方放~~可能就買房 車 古董 畫 珠寶喽~

............................................................


其實這三四年我的觀察是只有新建案價格越喊越誇張

中古物件差不多漲不上去了

以美術館為例 第一排一坪三四十萬幾年了?

第二排 這兩三年好像成交都是18~22之間喔?

高雄房價確實還合理,畢竟公共建商完善了不少,所以吸引台北人置產,以這價位與台中比當然也是便宜,只要工作機會增加點,沒理由要跳水



本魯個人認為低薪才是民怨之首;
自住一間房就比較高尚??
買超過一間就是投資客? 就是老鼠?


h大的意思是說選購能力範圍內的房子,房價高低起伏當然有其市場機制;
我知道這個版潛伏著一些房仲,投資客或者建商啦,

只要有人抱怨房價高 這些人就會出來滅火,

用一種論述讓大家相信 炒房行為是合理的市場機制,

高雄房價並不高 買不起的人 只能怪自己魯蛇 bla..bla......

高雄房價合不合理, 大家心知肚明,

以買不起就是魯蛇的標準來看,

我懷疑高雄市民8成以上都是魯蛇......
投客的心太黑看不到真相…臉皮厚到子彈打不穿…

你們要承擔的不是風險,你們要承擔的是你們的黑心跟貪婪…
你們要繳的不是房貸,你們要付出的是你們的良知跟正義…
把房價炒高後然後又想賺更多…想撐到牛皮吹破才來怪政府…
你們怎麼會是溫拿,你們只是想通拿…

hunk6833 wrote:
謝謝誇獎!
買房要繳房貸,
還要承擔風險,
怎麼說是溫拿?(恕刪)
iampeon wrote:
投客的心太黑看不到真...(恕刪)

Really?
偏激是魯蛇最致命的弱點,
没有永遠賺錢的投資客,
只有永遠賺不到錢的魯蛇。
Really!
如果辛苦工作趕不上房價飆漲,買不起房這就是魯蛇,那我就是...
如果社會上80%的人都覺得房價太高,是民怨,因此我唱空房價就被說成偏激,那我寧可承擔這偏激罵名,也要唱空房價!

iampeon wrote:
Really!如果...(恕刪)


繼續唱,慢慢唱,不會有人阻擋你的!
通常魯蛇就是不敢面對現實,
以及在面對現實的時候不敢做調整與改變,
一味地想要改變社會、改變他人思維,
自己卻不去找出路,
魯蛇並不是以身家財產最為評估依據,
而是心態!
房價高也是供需拱出來的,
況且高雄根本沒有那麼高的投資價值,
目前的房價水平和中北部相比只是還好而已。

便宜的房子也是房子,貴鬆鬆的房子也是房子,
每個人每天睡覺也是睡一張床、用一個枕頭,
早上起來也是一支牙刷配一條牙膏,
財富生不帶來死不帶去,
別看那麼重,你也擋不了投資客!

你買不起房子,就乖乖的住家裡,或者租房子,
這也不是什麼丟臉的事情,
如果你真的想要買房子,
那就只能多『開源』了,
多充實自己的實力與找到賺錢的出路,
對你的未來才是有幫助的!
加油喔!
Irene1058 wrote:
我知道這個版潛伏著一些房仲,投資客或者建商啦,
只要有人抱怨房價高 這些人就會出來滅火,
用一種論述讓大家相信 炒房行為是合理的市場機制,
高雄房價並不高 買不起的人 只能怪自己魯蛇 bla..bla......
高雄房價合不合理, 大家心知肚明,
以買不起就是魯蛇的標準來看,
我懷疑高雄市民8成以上都是魯蛇...(恕刪)



Bingo!這兩篇發文引起了新聞媒體報導,妨礙了某些人的既得利益,所以跳出來撲火!
但是讓我搞不懂的是,房價下跌是趨勢,就像財長說的只要「真降價」就有人會買,這些人少賺一點會怎樣嗎???
會!!!少賺一點好像就會要他們的命一樣!趕快哭求政府救房市,不然台灣經濟會垮掉!!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?