• 14

華鳳特區不能小看

太貴了啦!地段又不好,
人潮又不會往那跑,
好幾條小到不行的路,
文山特區都還有10以上的榮景,
華鳳特區還要等多久?
衛武營特區才有可能取代文山特區,
但是可能要10年後了!
去年價格 11~12W/1P 時還可以理解買的理由
現在價格 14~16W/1P 完全無法理解買的理由
joywei wrote:
去年價格 11~12...(恕刪)


昨天看電視.聽到一句話我覺得很重要.
跟大家分享一下.內容大概是說:
重劃要看它的主題是什麼
例如:
信義計劃區是以金融
內湖計劃區是以....
來創作產值.曾加就業這樣計劃區才的以成功

所以我想問華鳳特區是以什麼"主題"來做計劃.
我只能想到做文山區的衛星計劃.找不到其他理由(如果有人知道請補充)

如果沒辦法想到其他理由或是其他理由力到不足撐起這片計劃區
那~你對這裡就不應該懷有過多的期待

高雄農16.美術管都有它成功的原因.
但我認為其實這裡的規劃只是正常規劃(如道路.學校).並沒有太過著重"主題".但它在各方面.天時.地利.人和下得以成功這是很好.但是真的漲很多了喔!

相對亞洲新灣區的規劃我認為很下功夫.但它的"天時"似乎不夠好.搞不好還要等到下一波

還有人看好楠梓.......我希望你們想想這些計劃區的"主題"是甚麼

may313 wrote:
昨天看電視.聽到一句...(恕刪)

華鳳特區就是投資客想以最小的本錢賺最大的利潤.先進場買個5戶~慢慢放利多~加價賣
還有一些買不起高市區房的可憐年青人.在買的
他原本的唯一優勢就是比高市房價低..但已不見了~現在這區已炒高了~跟市區差不多.
國七也不一定會建.只能做夢看能不能成為文山第二??


may313 wrote:
昨天看電視.聽到一句...(恕刪)

may313 wrote:
昨天看電視.聽到一句...(恕刪)




我覺得大大講的論點很好.........這個我非常的贊同!
donnayao wrote:
我覺得大大講的論點很...(恕刪)

謝謝你
我不個是很會打字的人.能得到認同感到欣慰
最希望的是正確的訊息在傳遞給需要的人.
也希望能對一些人有所幫助
我看過很多人只懂的聽別人說什麼就信甚麼
都不願去面對自己想什麼要甚麼.甚麼對自己好.甚麼是自己真正想要的.甚麼是真正的有價值
結果受害的都是自己
在高雄
不知道是不是受到台灣一些重劃區及農16.成功的案例
"重劃區"這三個字跟本就成為高雄房地產的"強力春藥"也沒人要去分辨藥商是否合格.製程是否嚴謹.正藥還是偽藥.成分.配方如何.叫人哭笑不得
我有看到您這篇http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=469&t=3504972&last=45617021我也很認同.希望能喚醒那些需要買房的人

喔!對了我真想提醒一些人.不是新就是好!舊有它的雋永與價值
一下子說重劃區要有主題支撐才可能得以發展
下一段又說農16.美術管都有它成功的原因.
但我認為其實這裡的規劃只是正常規劃(如道路.學校).並沒有太過著重"主題".
-----------------------------

我怎麼有種錯亂的感覺 邏輯有問題

難道有重劃區是道路不正常規劃的嗎
之前也有去看華鳳特區的龍騰一號院
後來上網查了都市計畫圖
赫然發現原來華鳳特區有很大一部分都是乙種工業用地
裡面也確實不少工廠 並不是荒廢準備像super新都那樣蓋透天社區型來賣

不過華鳳這邊確實也規劃了兩間學校和不少社區公園
但我想只要上網看看那好幾片大範圍的乙工區域
實在沒道理這裡價位漲成這樣


tosca0222 wrote:
之前也有去看華鳳特區...(恕刪)


賣房子的不會主動告知乙工地 等到貸款只能貸一半才知
這時又不能後悔才是糟糕
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?