red24大大你的文章.看的出來你對房地產有研究.而且不只房地產..你看的書應該很多一般人總是人云亦云.尤其被建商論調牽著走.把炒房當成好像理所當然房地產之所以有價值.不是建商創造出來的.是全體國民打拼創造出來的現在建商把房地產炒翻天.賺到飽還不足以形容可是平凡百姓卻得把一生的打拼投入這個金錢遊戲中.然後當一輩子屋奴你提到其他國家的部份更是精采.臺灣的政客基本上跟建商是麻吉.才會出現這麼畸形的房地場市場但我覺得以建商前幾年賺的飽飽飽的狀況來看房產的下修可能還有得等.....
red24 wrote:因為全部的GDP成長都是內耗的房地產買賣 而不是實質的生產買賣 恕刪) 只有新建房屋的"房屋價格"才計入GDP,已存的房屋或是土地不管怎麼買賣,漲多高,都不計入GDP。新建的房屋當然是實質生產啊。red24 wrote:房市大下修才是經濟從新出發的開始 一日不下修台灣沒有光明的一日 恕刪) 基本上我同意,但這是理想。因為這等於是把50年前的375減租和耕者有其田的土地改革再來搞一次。這也奠定後來30年經濟高成長的基礎。但我不認為現在的政府還有膽子這樣搞。如果你把台灣這幾十年來對富人的租稅優惠、土地財富的集中程度和他們在政治上的影響力考慮進去,你就知道你的期待會有多困難。台灣因為長期反共,左派思想太薄弱了。說來可笑,泡麵漲個十幾塊,公平會全面介入調查。房價漲了幾百萬卻沒人管。說穿了不管藍綠政黨,都是右派或極右派。
kgreen wrote:red24大大你的文...(恕刪) 其實就如各位大大所講的 目前就是進入那種停滯時期整個房價 整個台灣 整個資金 整個人民的薪水 就是卡在這個地方政府不管 建商不倒 整個市場就像像現在一直僵在這裡讓台灣一直停留在這個地方不會往前目前已經走到了泡泡的邊緣 現在能等的 就是爆點依現在這個經濟不振的國際情勢 看是要政府主動引爆還是要拖到台灣所有產業都無競爭力倒閉 只剩下高房價時自己崩解但是那時候台灣大概也完蛋了高房價 低薪資影響的生育如下2010行政院公布統計,2009年出生嬰兒計19萬1310人、粗出生率千分之 8.3,分別較前年減少3.7%及減少 0.4個千分點,再創歷史新低,台灣成為全世界少子化最嚴重的國家這場少子化、人口老化危機的世紀災難居然比我們想像中還可怕。2008年經建會當時預估2009年的出生人口是20萬2千人,總生育率是1.11%,不料人口下滑的幅度卻超乎預期,2009年出生人口不但跌破二十萬人大關,總生育率1%,遠低於全球平均值2.6%,更成了世界之末。2012,台灣老年人口將超過10.8%,已經超過許多亞洲國家,衛生署昨天指出,台灣老年人口比率民國106年估將超過14%,成為「高齡社會114年更將超過20%,達到「超高齡社會」,短短14年台灣65歲以上老人人口比率將以「三級跳」激增,扶老比11年內由7:1迅速降至4:1。軍公教退休俸總支出將超過 3600億,占總稅收20%,正危及政府財政越來越多人民會忍不住慢慢的 把自己20年的時間 又丟了進去 全部的資產只剩紙上房20年的變化這麼大 一被開除以現在的貸款成數 基本上都法拍了也難怪人民只想當工務人員 領一輩子的死薪水在不下修 台灣的未來已經趨只可見 所以其實這幾年 有移民的機會 可以成為另一個選項
red24 wrote:其實就如各位大大所講...(恕刪) red24大的文章真的很精確但最無奈的是台灣的政腐好像有故意擺爛的跡象高房價 建商 投機客 富人.....該打的不打今天卻直接從老百姓的戶頭裡搶錢,去填補健保黑洞
red24 對目前房地產的分析極為精闢。目前媒體對房地產的報導常偏向建商的角度,就像興富發買美術館特區的土地230萬/坪創天價,媒體大幅報導,但少報導為何賣方是蔡天贊,而蔡是京城建設的老闆,自己那麼看好還說不久就可看到300萬/坪,那為何不自己蓋自己賺呢?背後的意義為何?政府可以查火鍋漲價,但好像就不願意調查雙方到底怎麼回事?若red24 能把這幾篇精闢的內容整理整理,或是再加入一些內容,變成一篇更完整的文章,並註明歡迎轉載,認同的人就用力轉,或許效果不大,但看過的人數夠多或許會有意想不到的效果。明知不可為而為之!