• 28

我去高雄朋友叫我不要搭捷運

又是一個天殺的北部觀點

如果蓋貴了批他也算了
偏偏好像也不是
沒走就要她飛
等台中捷運蓋好在來對比吧
高雄會遇到的..台中一樣都不會少
我是中部人..我還是支持蓋捷運
雖然已經晚了很多年了
公共運輸系統本來就是考量各項因素而建立的..

路網的不建全需要後續持續的改善...

在考量要成為觀光都巿或是兼併工業都巿的功能時...

在在都考量著執政者的智彗與做為..

不是什麼都只看眼前的....

高雄的進步是持續且漸進的...

有批評就有成長的空間......

請大家多多批評吧....但也請在進步時給予適當的掌聲...

一個高雄的半子很喜歡高雄給我的感覺...
無聲的風...淡藍天空..

sennachuang wrote:
單車+捷運...(恕刪)


高雄這環境不適合旗單車, 太多沒長眼睛的汽機車駕駛了..
燦坤卡號:39023656
這是根本也是常常會冒出來的老問題啊

高雄捷運在於中央政府不能完全支持高雄的交通網路

要交通便捷,就要像台北一樣,建設公車網路+捷運網路

台北捷運有幾條線?涵蓋範圍多少?公車的網路密集,有多少條公車?

如果台北也只有兩條捷運(木柵跟板南),你看蘆洲的人會不會沒事到台北搭捷運?

相同的道理,如果高雄也只有現在這兩條,你看看仁武的居民會不會選擇搭捷運?

要批高雄實在不應該蓋捷運之前,先想想要以相同條件去看,而不是看到高捷就開槍說高雄不應該有捷運!!


要讓居民習慣大眾捷運系統,是得先建設去讓大眾習慣,要知道台北在捷運之前,公車網路其實就很完善,而到了後期更是開始棋盤式公車的計畫,使得更完善,這樣用捷運接軌,人民自然就會選擇大眾捷運系統
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
高雄捷運的票價跟台北捷運的票價感覺差不多
不過台北人的收入和物價指數都比高雄高,這樣一比較之下高雄捷運的票價就有點貴了
況且高雄騎機車方便多了也很好停車,不像台北找各機車位都很難,有些地方機車格還要收費
高雄捷運如果要有起色票價一定要降低,不然高雄人不會買單的,騎機車成本比較便宜也還比較方便呢。
捷運很方便0.0
但是高雄的就0.0~我是高雄人

wahaha3513 wrote:
到過日本的人都知道,...(恕刪)
說的有道理..不做就不知道結果!但知道結果不如預期了有補救方法嘛?
台北有什麼
高雄就要有什麼
也不管需不需要
反正先要到再說

chhuang1010 wrote:
我只是很好奇,這些在...(恕刪)


我想捷運最大的作用還是通勤吧

小弟試過住家與工作由高應大到鹽埕
騎機車15-20分,
開車20分,
騎腳踏車30分,
坐捷運40分,
以上....

當然高捷只有在出差乘高鐵回來不趕時間才會搭乘喽...

天龍國,就是弄不清其他國在想什麼....(何不食肉糜?)

騎車當然比捷運省錢,而且還可以到處papa走,所以每個人都喜歡。台北找個車位都要耗掉大半天,停不好,回來就是打電話找車,效率之好,全民讚嘆;光是停車費就比捷運省,還不算上找車位的時間,試問:誰會騎機車?

這不得不坐捷運的窘境來到了高雄,卻成了「為何不坐捷運?」的迷思,好笑...
你看到的是政治上的因素,我看到的卻是觀光的促發,一位外鄉客,不懂地理,來到高雄,先搭的當然是「資訊豐富」的捷運(搭小黃?還得慎選運將阿...),觀光景點匯整齊全,不先坐捷運體會,你說坐公車阿...

在地人當然是選經濟又實惠的方案,北部捷運實際,南部騎車實際,各取所需罷了,不要牽扯到政治,該做的就是要做,早晚的差別而已。
http://absee.com.tw/Ref.asp?uRef=114460
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?