• 15

差了一捷的高雄捷運

今天搭高雄捷運,發現到高雄捷運搭乘率越來越高,已經人擠人了,連班距開始有台北水準了..
等到有一天發覺在高雄騎開車比較累且麻煩時,

高雄捷運運量才有真正好轉的時候吧。

在台北讀書時自己深切的體會。

前段日子搭橘線去大寮,也許剛好是上班時間,

那個車廂好長時間只有我一個人。

目前高雄捷運只有下雨天會吸引我搭車,

感覺不是必需但還是很高興高雄有捷運。

因為一旦日後真正需要,

高雄人就會慶幸早就經歷過那段施工的黑暗交通期。
各位高雄的版友
看完十來頁大家的留言後
我也想說說我的感覺
我家從台南縣搬到高雄楠梓
直到大學我才到桃園
當兵在左營
現在工作在桃園市
累計(台南1年、高雄18年、桃園7年)
我想這個版上有高雄、台南以及北部的網友在看
爭論蓋了是不是會賠錢、或者人口是否到達一定程度才能蓋,是站在財政營運上角度是可以接受的
但是只要開車、騎車、坐公車整個人口數加起來,是足以蓋捷運,蓋了是真的比較好
從在左營當兵到現在到桃園工作,高雄捷運及高雄市整個進步是大家看得到的
我在桃園工作,每不到一個月都回高雄一次
感謝有高雄捷運,我不用騎車去寄車,捷運站離我家走路約15分鐘我也照走
從後勁站搭到左營站再轉搭高鐵或台鐵回桃園,反之亦然
我真的不認為延伸到岡山路竹有甚麼不好
岡山自強號班次比新左營多很多,有捷運我可以搭到岡山轉捷運回後勁
路竹科學園區則是我蠻期待成長的地方,希望三十歲後可以在路竹找到工作,搭捷運上下班
就算是上個月跟三年不見的當兵好友約高雄聚餐
我也是約在捷運站附近的餐廳
簡單來說,高捷出現後,愛護這得來不易的大眾運輸(我們納稅繳來的),我就真的幾乎不騎車去高雄市
每個月回來也蠻樂見高雄捷運不像大家說得空蕩蕩,學生及一般乘客搭乘越來越多,後勢有看好的趨勢
高雄人令人覺得可愛的一點是,上次回來看到車廂上站著人,進去看才發現
即便沒老人,也沒人去坐在博愛座上寧可站著,我想這是我搭台北捷運比較少看到的狀況。(我有照片存證)

總結
1.高雄捷運及運輸系統的確還有值得改善的地方,看到有人在捷運吃東西,也互相好言相勸一下,善待高捷
2.有在開車、騎車、搭車的朋友,現代人缺乏運動,多走些路,提早出發,獲得健康也養活高雄運輸系統
3.大眾運輸是需要時間去培養及改變習慣的,如果我沒上北部,我真的不曉得如何搭公車和捷運,現在高雄有了,相信未來會改變的,尤其在捷運上遇到不認識之同高中學弟,小聊一下,同學也都搭捷運,真棒。
4.高雄的就業、環境、收入加油囉~我希望30歲可以回到高雄找到不錯的工作,我還是比較喜歡"慢活"。
5.騎車vs搭捷運成本,真的不能單用錢算,傷神、下雨、危險算上去,捷運有冷氣吹,也一定比有冷氣吹的開車便宜。
6.全台灣能蓋大眾交通運輸的地方還是多多支持,不能蓋捷運或沒錢,換別的方法,像台鐵捷運化也很方便,一直在等台南高鐵的台鐵弄好,到底啥時才會通啊~
以上
希望能聽到各位版友更多有利高雄和其他各地的建議^^相學相長
I am searching one-piece in my life.
hugo0128 wrote:
各位高雄的版友看完十...(恕刪)

有捷運 很好阿!
高雄市民沒人反對吧!
問題是 殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做


weifenglo wrote:
有捷運 很好阿!
高雄市民沒人反對吧!
問題是 殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做



高捷7月運量統計
北捷歷年統計

以台北的潛力來說,87年將近16萬,似乎應該不只如此,後續各路線開通運量持續成長
99年高捷7月日平均13.5萬,不知道您說這樣的表現算怎樣呢?
laurance0622 wrote:
高捷7月運量統計北捷...(恕刪)

這我沒意見
可以的話
請寄給捷運局和中鋼
請他們大力增資 大力支持高捷
hugo0128 wrote:
總結
1.高雄捷運及運輸系統的確還有值得改善的地方,看到有人在捷運吃東西,也互相好言相勸一下,善待高捷
2.有在開車、騎車、搭車的朋友,現代人缺乏運動,多走些路,提早出發,獲得健康也養活高雄運輸系統
3.大眾運輸是需要時間去培養及改變習慣的,如果我沒上北部,我真的不曉得如何搭公車和捷運,現在高雄有了,相信未來會改變的,尤其在捷運上遇到不認識之同高中學弟,小聊一下,同學也都搭捷運,真棒。
4.高雄的就業、環境、收入加油囉~我希望30歲可以回到高雄找到不錯的工作,我還是比較喜歡"慢活"。
5.騎車vs搭捷運成本,真的不能單用錢算,傷神、下雨、危險算上去,捷運有冷氣吹,也一定比有冷氣吹的開車便宜。
6.全台灣能蓋大眾交通運輸的地方還是多多支持,不能蓋捷運或沒錢,換別的方法,像台鐵捷運化也很方便,一直在等台南高鐵的台鐵弄好,到底啥時才會通啊~


1:到目前為止,還未[目睹]有人在捷運系統抽菸吃東西喝飲料,不過捷運站設商店和飲料機是否有鼓勵大家再捷運系統喝飲料之嫌?

2:只可惜開車的人仍然不想搭大眾運輸

3:高雄市的確有改變

4:與其延伸路竹還不如延伸台南,路竹另一種定義上算台南都會區。

5:這也是我喜歡搭捷運原因,也成為一個都會區的人。

6:台鐵就算了,脫班又常誤點的爛公司根本不太需要希望。
台北的捷運是用投機取巧的手法
市政府蓋好硬體建設再以低價租給捷運公司
這樣捷運公司的財務數字當然是賺錢的
其實台北市民自己當了盤子還不知道
hugo0128 wrote:
各位高雄的版友看完十...(恕刪)

高雄人令人覺得可愛的一點是,上次回來看到車廂上站著人,進去看才發現
即便沒老人,也沒人去坐在博愛座上寧可站著,我想這是我搭台北捷運比較少看到的狀況。(我有照片存證)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
這情況台北也是,只是搭捷運人多,博愛座通常都有老弱人士在座,讓你不易感覺的出來
在高雄,騎摩托車的人居多,
而騎摩托車的有不少是年輕人
在這群年輕人裡面有大部分的人認為
搭捷運的人是很遜的,很弱的。
有人懂我在說什麼嗎
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?