• 8

台積電 楠梓 ?

小弟本身就是在業界,之前也發文澄清過楠梓台積電的考量
這次法說會後,只公布日本補助5000億日圓設廠
我就再説一次:只要‘’補貼到位‘’,到處設廠絕對沒問題

高雄市府有錢嗎? 沒有
中央有錢嗎? 有
中油污染地會整治嗎? 會,正常工法需要10年
整治污染可能2024前完成嗎? 可能,如果2022市長選舉後中央補貼
2024可以動土設廠嗎? 可以,如果2024總統選完沒有政黨輪替,補貼就會下來
政黨輪替後會補助對手縣市設廠嗎? 不可能
有補助就一定設廠高雄嗎? 不一定,員工薪水是每月發的,訂單不是每年滿載
高雄的空地有多少? 還有超級多

高雄設廠成本高嗎?
成本:苗栗=南科>>竹科 中科>>橋頭>>楠梓,高雄當然是最後選擇

為什麼投資美國日本? 因為外國政府補助 國際壓力,獲利減少後,當然不會選高雄
2021-10-17 1:31 發佈
樓主的分析不無道理

但, 一切都是台積電的一念有沒有一定強力要求 "根留台灣"

如果有那個意願, 但其他考量 (如兩岸可能的戰爭風險) 卻也是不敢說的秘密

這樣當然雞蛋不能都放同窩, 就算是母窩是台灣本土

台積電設廠在國外, 相關下游成本不會比較便宜, 封裝測試等, 有沒有辦法跟著到當地? 如果沒有, 又會有多少產量?
Medesigner

最新的5奈米廠已經確定要在亞利桑納州了,現在培訓300名工程師要前往美國當台勞,去台化只是時間問題,不要忘了政府持股只剩下6%...

2021-10-17 14:11
Medesigner

...

2021-10-17 14:11
我想中央是沒錢、沒人力投入整治,
好像也沒看到中油的表態。
包括市府在內,一群對著台積電和中油在媒體上擠眉弄眼,心裡各自盤算。
看後續台積電和中油是否願意頭洗下去當事主吧。
gogotaiwan

換個角度想~中油做的是能源事業,他幹嘛把土地送台積電?半導體也不是他的本業,他要表什麼態?

2021-10-17 12:47
米克斯橘

中油沒差啦,他的土地就是政府說了算。真的有差的是台積電不見得要

2021-10-18 18:08
所謂棄保效應,不管來不來,現在沒說要來的效應已經展開,朋友line群組投資客逃命潮天天發,代表已經發酵了
只能說下去吧
不管來不來,目前看到3個事實,1個是該塊土地確實在整治,2個是靠近市區的園區土地稀缺,3是五輕園區土地著手變更進行開發,這些都是進行式,就算要跌是要跌多少?反而下跌就是機會
米克斯橘

土地整治可以給一堆廠商呀,日月光也很適合又不見得台積會要

2021-10-17 10:17
就算不是台gg也是迪是你,塞車場,唉情摸天輪,哈哈。
dkmagic

迪士尼~摩天輪,都好過現在高雄只有氣爆跟城中城大火,還沒那個沒用的地上輕軌。

2021-10-17 11:07
david9766

地上輕軌人家國外都市計劃視做落伍的東西, 我們拿來當做進步, 真的花那個錢, 再過10年, 人家都直接採5G無人列車在地面上走就好, 現在還蓋軌道的真的是蠢蛋

2021-10-19 11:19
david9766

NCN 不也是塔綠成員, 有差嗎

2021-10-19 11:21
terenceweng

樓上幾位臉真腫啊

2021-11-10 2:01
現在就是看空的沒跟上買房那波
看多的是已經上車的投資客


重點就是

自住的人都沒差
笑死,你憑甚麼為台積電發言??

說出來你是誰比較有說服力,

反正就是把髒水潑到對手陣營,

塔綠斑現在也只能這樣做了。

台積電有地就能蓋廠房??

電勒? 水勒? 看看今年旱災南部水庫的狀況,

台積電敢設廠嗎?
今年年初南台灣缺水又跳電
你要是台積電高層
你會選高雄設廠?
Skytom0101

Hsiaoyu.Liu 搶水?? 農民私自蓋土堤截斷水流,市政府不去挖開?水資源是共享不是為私人利益,懂? 你是不是不知道高雄有鳳山水庫還有澄清湖

2021-10-18 21:11
pilot1982

澄清湖不是水庫,鳳山水庫是臨海工業區工業用,今年情況緊急才挪用,你忘記阿公店,順便跟你說那個也不是一般用水。高雄主要就是靠高屏溪,水庫基本上不用講

2021-10-28 13:36
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?