• 3

警察這樣處理案件合理嗎?

對面警報器響了一個小時了
報警處理後過了十分鐘才來,明明派出所距離不到五分鐘
來了之後拿著手電筒對屋子正門照了一下後
回撥給報案人說……同仁檢視無明顯外觀被破壞
然後走了……

連屋子其他門窗都沒去看一下
這不是該聯繫屋主回來檢視看看是否有被盜竊嗎?
這個處理方式合理嗎?
真心覺得怪
2020-12-06 21:07 發佈
要怎麼聯繫屋主?據我所知查屋主資料是需要明確理由
又無明確竊盜現行犯或竊盜事故


Randy UU wrote:
對面警報器響了一個小...(恕刪)
Randy UU wrote:
對面警報器響了一個小時了
報警處理後過了十分鐘才來,明明派出所距離不到五分鐘
來了之後拿著手電筒對屋子正門照了一下後
回撥給報案人說……同仁檢視無明顯外觀被破壞
然後走了……

連屋子其他門窗都沒去看一下
這不是該聯繫屋主回來檢視看看是否有被盜竊嗎?
這個處理方式合理嗎?
真心覺得怪


白話文翻譯:
對面警報器響了一個小時了
吵了恁北一個小時
然後恁北忍不住報警
可是報警後過了10分鐘
警察才姍姍來遲
然後警察拿手電筒隨便照照 沒有任何做為
然後回撥給恁北 回報正常
可是恁北的意思是要警察連絡屋主關到那吵死人的警報器

恁北很無力 只好上01抱怨
在抱怨的同時
對面警報器還是一直在響
Randy UU wrote:
對面警報器響了一個小...(恕刪)

直白的說
一堆法匠當道,覺青無腦支持之下
警察沒事不可能進屋
也不可能去查別人個資
不會傻到幹這種會被懲處的事
還有,噪音是環保局管的
Randy UU wrote:
對面警報器響了一個小...(恕刪)

人民對警察是「期之如聖賢,用之如牛馬、視之如盜賊、棄之如敝屣。」

警察勤務執行也是要有法源依據的,不是要查就查 或是無任何急迫與犯罪事實就隨意進入他人住宅

樓上幾位大大的白話翻譯已經很明確噪音問題屬於環保單位的工作
警察不是待在派出所內等人報案出門好嗎?
不知道有巡邏這種勤務嗎?
3樓白話翻譯的超棒....警報器的吵鬧聲真的會讓人抓狂,尤其是半夜~真想砸車.
原po可能意思是, 假如今天是自己家警報器響了, 警察是不是也這樣草率檢察就走了, 會不會真有小偷從大門以外地方入內行竊
84865426 wrote:
白話文翻譯:對面警報(恕刪)


Yang-mu
Randy UU wrote:
對面警報器響了一個小(恕刪)

@
保全公司呢
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?