• 3

來分享一個正要發生的事實,地產套牢熱潮

幾年下來雖看不到政府正面對待房市
軟著陸現在可能才要發生
空頭評論者等人拼命喊,房地產依然八風不動,
數字網出現的開價確實開始理性出脫,且不論房仲矇騙賣方說可以開多少(賣不掉)

不論是剛性需求還是投資需求碰到了大量的餘屋始終要面對的,
我也保持懷疑,但很肯定的,多少錢買的房子加上多少年的房貸,賣方是不會脫離這個價位太遠的,
套牢潮也是如此,因為建商手上滿滿房子等待,且低利息的槓桿比投資客小,
自然二手房的價格比新房或新古屋同價位,不可能會有人想買中古房
我想未來幾年房地產走勢會更加的明朗(前提不管有沒有打房)

======原文刺激到太多人文盲直接矇眼攻擊,懶得回不如直接修文比較快======
2019-07-23 12:05 發佈
王腦吉 wrote:
不論房地版多熱絡,討...(恕刪)

看幾段.....就讀不下去了
感覺這篇文章的中文語法很特別
跟平常看的書
不太一樣
可見樓主的視野有些狹小,
世上包租公何其多,
儘管是在這七年內買房,
報酬率一樣有不錯的,
4%-8%之間居多,
長期持有還有資本利得的空間。
高雄的房產價格並不高,
比起北部包租公婆而言,
報酬率依舊獲得青睞!

影響房地產的因素相當多,
中央政府的政策主宰大方向,
影響力不容小覷!
尤其兩岸關係比較特殊,
執政者的方向非常重要!

實體店面的需求雖然有縮小,
但是食衣住行依然不可少,
部分行業還是得有實體店面!
視野有沒有狹隘我已經舉例,
似乎你連反駁的舉證都沒有就說一堆歪理,註冊兩年雖然不代表你在房地產打混時間長短,
但至少我混了10年
那就建議你多看點書再來說吧,
我在這發文又不是要出書,與其在這裡發廢話留言不如在板上發一篇你的地產專業出來看看有沒有料吧
王腦吉 wrote:
視野有沒有狹隘我已經...(恕刪)

上Mb01達10年又如何?
房地產經驗才是王道,
紙上談兵沒用啦~
王腦吉 wrote:
那就建議你多看點書再...(恕刪)

看書只是房地產的其中一環而已,
實戰經驗更重要。
你的資深不容懷疑,
這七年來的起起伏伏,
有相對高點及低點,
全盤悲觀似乎過於偏頗,
精華區的土地持續在減少當中,
台灣的政治環境也是瞬息萬變,
對岸的花招百出更是充滿風險,
這些都會影響到房地產的信心。
兩年前你就說一樣的話了呢

你建國路買個相機都會被騙

買不動產還要聽你的意見?

帳號那麼新 講什麼話我也不聽啦




BIGHANCE wrote:
兩年前你就說一樣的話了呢
你建國路買個相機都會被騙
買不動產還要聽你的意見?
帳號那麼新 講什麼話我也不聽啦
術業有專攻

買相機被騙和不動產有甚麼關係??

一堆博士,教授都會被詐騙了

但那會影響他們的專業嗎?


另外,帳號新舊和說話內容沒有關係吧

又不是每個人很早就在01註冊

也有人轉生好幾次了

講話有沒有內容可以去辯去討論

但是用帳號新舊去批評一個人

我覺得有失偏頗

cola96684 wrote:
術業有專攻
買相機被騙和不動產有甚麼關係??
一堆博士,教授都會被詐騙了
但那會影響他們的專業嗎?
另外,帳號新舊和說話內容沒有關係吧
又不是每個人很早就在01註冊
也有人轉生好幾次了
講話有沒有內容可以去辯去討論
但是用帳號新舊去批評一個人
我覺得有失偏頗


見微知著

連基本判斷能力都沒有的人

要我相信他的話 不如丟銅板 不是漲就是跌 50%機率

房地產是這樣 有的地區漲 有的地區跌

不是一句話說高雄房地產套牢就可以總括的

新帳號 每次都開版講沒營養的

這樣還不能批評?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?