• 7

「國泰O2」建築成本分析

民生路上少有大面寬且方正的素地,O2的基地近中央公園,卻又不受中山與中華的龐大車流影響,且是商五,因此「國泰」在2014年以當時高雄史上第二高價250萬/坪來收購。

單層2戶2電梯,電梯戶數比1:27.5,單層樓高3.4m,室內溫水泳池與三溫暖,規劃上類似R15與R13,注重便利和舒適性,國泰課服表示近年在台南與高雄的建案中,因規劃的差異,O2是目前唯一配「YKK氣密窗」的,且在高雄市5案中,亦是唯一無申請開放空間容獎的個案,因此無公共空間需開放給外人通行與休憩的疑慮,強調隱私與安全性。

此外,RC樓地板厚度為20cm。竹北「國泰Twin Park」樓地板厚度為18cm。
資料連結

方圓500公尺內有雙捷運、10公頃以上大型公園、圖書館、網球場、學校、大型醫院、大型健身中心、傳統市場、百貨公司(生鮮超市、電影院),步行皆可至,但都不緊鄰,不受喧囂與蚊蟲影響,此外,離愛河自行車道也很近,生活機能良好,休閒選擇亦多元。

「國泰O2」預計2020/03完工
「國泰O2」基本資料與介紹
「國泰O2」使用執照
RC造,地上29層,地下6層,2棟,110戶
基地面積529.98坪,總樓地板面積35475.97m2 (10731.48坪)(包含容積移轉1335.5坪)

國泰105年報
Page 135/305 營造成本11.56億。
建10731.5坪+陽台473.45=11204.95坪

土地成本
新聞連結
2014/11/18向福懋建設股東、百立建設收購。土地。529.98*250萬=13.25億。

其他預估性的土地成本
1. 容積轉移成本
2. 資金投入土地相對應的利息成本


容積轉移成本預估
假設以較高成本的情況來容積移轉:商五,周邊土地市價100萬/坪,以道路用地以50萬/坪收購,容積率840%,50萬/8.4坪≒5.95萬/坪,實際容積移轉成本絕對會少於我的假設,使用執照上有註記轉移送出地點。

1/2為土地容積移轉667.75坪*5.95萬=3973.1萬

代金部分,前金段393地號,公告現值582274元/坪,530坪,商五,容積率840%,總容積4452坪。
「國泰O2」建築成本分析

另外1/2用代金來繳1/2*530*582274*1335.5/4452=46287295元=4628.7萬

預估移轉容積成本:移轉土地+代金=8601.8萬=0.86億


資金投入土地相對應的利息成本
購地時間爲民國103/11/18,預計交屋爲109/03,共約5.5年,假設全貸款,年利率2%,只繳利息
+5.5年利息(13.25+0.86)*1.115=15.73億


總可銷售面積:
建10731.5坪+陽台473.45=11204.95坪
可銷售建物平均造價:
11.56億/11204.95坪≒10.32萬/坪

可銷售建物土地成本:
15.73億/11204.95坪≒14.04萬/坪

平均可售單坪成本:
(建物+土地)≒24.3萬/坪



比對了國泰在台南與高雄的7建案,「R15 YOO」「R13」「Double A」「國泰聚」「國泰O2」「文林硯」「文海硯」,發現「三井工程」承包的建案,都沒有出現在工程合約總價的列表裡,如「R13」「Double A」「國泰聚」,建物成本都比其他營造廠高,配備和規劃卻沒有明顯高檔,我猜可能是包價中的人事成本抓比較高,才造成總成本上升。不過,合法自肥的現象,在最近台南的「文府硯」就不明顯了,也就那麽巧「文府硯」就出現在列表裡了。

國建107年報
Page 144/315 工程合約總價(永華路)


此外,「R13」建物成本最高,平均單戶總價也最高,為何只配「中華鋁門窗」,不直上「YKK氣密窗」?真的搞不懂國泰的產品規劃。「R13」的建物營造成本,只有出現在總成本區,營造成本是我用google找出公告,自己合計出來的,真的很奇怪,如果當時我有參加股東會,我一定會提問,為什麼沒有列出。

「R13」建築成本分析
2019-05-29 21:28 發佈
derekyu928 wrote:
民生路上少有大面寬且...(恕刪)

這就叫做「品牌的迷失」!
看過房子之後就會覺得還好,
在整體美感的設計搭配上只能算是普通,
建材配備用料上也只能說是soso,
施工細節的細膩度也只能算是中等。
樣品屋的級數差強人意!
廣告公司的銷售策略令人不敢恭維,
房子的地段並非最佳。
豆豆3108 wrote:
這就叫做「品牌的迷...(恕刪)


青菜蘿蔔各有所好,我在附近工作多年,真心覺得這地點很對味,規劃上,不走豪華石材風,簡潔俐落。

國泰推建案時會考慮到消費客層去做定位與規劃,外人難以理解。然而,這案子,讓豆大極度反胃,這就表示你不是國泰這案子設定的消費客層了,這對國泰O2的買家們來說,應該是件好事。
最近在高雄尋覓自住屋
之前與家人去接待中心瞭解這個建案
一、代銷表示全案並沒有規劃機車區
個人猜測應該是基地面積只有500多坪
為了滿足每一戶雙平面車位
犧牲了機車區的規劃
但個人覺得住高雄市區再怎樣還是有一台機車才方便
沒規劃機車位有點可惜
(不知道以後住戶能否表決多畫幾個機車位出來)
二、管理費一坪收100元
本建案有一百多戶,相較於戶數差不多的R15YOO而言
YOO的管理費一坪大約70元,公設也是有游泳池
再加上新屋的房屋稅高、以後續持有成本來說,O2似乎是貴了點
三、建材用料確實沒有皇苑百立那麼高檔
跟其他參觀過的皇苑(御桂、御寶)、振美(漫光、貝拉)建案相比
O2純RC沒有制震設備
沒中空樓板
客廳非石材地磚
以O2開價來說應是較為遜色之處
另外內側小坪數的戶別似乎只有二面採光(!?)

總結來說,個人認為本案受限於基地面積
無法蓋得很大氣
但整體來說還是中規中矩
且有國泰品質光環
地點鬧中取靜,如果售價能下修(但土地買那麼貴,地下室又挖深,成本真的高)
還是不錯的選擇。

歡迎大家討論~~~
消費者一直覺得到某價位就是豪宅
買到某品牌的房子就是高級品
一直在這些回圈卻不相信自己眼睛看的
最奇妙的是比較出各個優點了
還會選擇相對差一點的
這不是迷信嗎
也許建商的設定,就是一般高級一點住宅
不是豪宅設定,建商也不會說呀

這地點說實在的,真的不錯。

鄰近中央公園,鬧中取靜。

整個區域的氛圍非常好,如果有錢,我也想住這~
喜歡的房子也買得起就大膽下手才是,等住進去後記得來開箱分享,

猶豫/考慮/遲遲不下手,再怎麼好的房子也是別人住進去,這不就白搭空忙一場了!

加把勁,築夢踏實吧!
djanfernee wrote:
最近在高雄尋覓自住...(恕刪)


買房子是大事,每個人都有自己重視的關鍵點,我認識幾個土木工程師和建築師,很多訊息與觀念都來自他們,其中一個曾是南高雄豪宅的工務主任,我整理了一些,也包含了些我自己的見解,有興趣的人可以看看,自行斟酌。

公共區域的裝修:石材非常重,瓷磚輕很多;大片石材常需要用機械式固定輔助安裝,如:開爪釘,大樓外牆和頂樓的與結構防水部份會受到破壞,另外,石材越多,承重自然越多,地震來時,不確定因素也越多,適可而止很重要,簡潔俐落的裝飾,也可以很漂亮。

樓板隔音:中空樓板施工要完美,很困難;加厚實心樓板,加隔音墊,隔音效果也很好。

結構耐震:現行高雄市建築結構耐震規範,依地區地質而定,目前最大設計對應震度是6級,簡單來說,即使是只有RC,若按標準設計,按圖施工,至少可抗7級以下地震,重點在於「標準設計,按圖施工,且施工確實」。
舊高雄市區發生7級以上地震的機率,請自行預測。
耐震結構設計簡報



SRC結構:目前無理論支持,純粹假設與實驗結果,要把彈性強與鋼性強的物體結合,需要有完美特性的介質,讓應力完美傳遞,才有可能得到2者的好處,否則可能是只得2者的缺點,目前最好的介質是什麼?夠完美嗎?土木結構界目前沒有定論。簡單來說,同樣由國泰蓋SRC和RC,耐震級數設計相同,我會秒選RC。
SRC結構探討

制震器:KYB、KYD制震器,為何要數據造假? 請自行解讀。
KYB數據造假新聞
KYD數據造假新聞

高雄建築業圈子不大,很多人都互相認識,我看過百立生日公園、皇苑御桂園林、貝拉莫里,也詢問過土木建築業的朋友,他們告訴我一些資訊後,只能說,其中有2間我不會想買,非關價錢。

另外,機車位與持有成本部份,我覺得是比較個人化的問題,這就很難說了。
jovis12 wrote:
消費者一直覺得到某...(恕刪)


現在盲從附和的人太多,看到品牌或豪華建材,就以為天下無敵了,設計圖與合約也不仔細看;不只「國泰」,號稱一線的豪宅建商也一樣,不是處處規劃或施工完美,但總有些人以為石材多用點的就是豪宅,其實很多看不見的事情,買方都需要深入去研究與思考。
derekyu928 wrote:
百立生日公園、皇苑御桂園林、貝拉莫里,也詢問過土木建築業的朋友,他們告訴我一些資訊後,只能說,其中有2間我不會想買

太訝異了...

有點好奇是哪2間
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?