https://www.youtube.com/watch?v=HvAPpGcpkKU
Discovery製作的影片
除了新灣區的建設外
還有提到輕軌及中都濕地
輕軌有超級電容
中都濕地有防洪的設計
現在部分建設已經在使用(如高雄總圖,高雄展覽館)
剩下的建設越來越接近完工
還有遠雄The one大樓結構也蓋到68樓
我想高雄新灣區的面貌會越來越不同
亞洲新灣區這個規劃起碼8-10年前就在喊了
過了這麼久
最重要的特貿區到現在還慢吞吞的不知道在拖什麼
亞灣最重要的還是看招商成效，企業越多才能提供更多高薪的工作機會
人才會進駐，人口才能增加
這樣亞灣區才會真正成為高雄的經濟特區
結果過了這麼多年
除了多了些豪宅，以及蓋了總圖世貿這種公共建設以外
能帶來工作機會的企業進駐實在少之又少，也沒形成什麼產業聚落
最近找朋友去了桃園新竹台中，人家的工業區聚落，大型企業工廠聚集帶動就業
高雄亞灣區只有軟科有一些，但其他的都還空地一片什麼都沒有
4年前我也因為亞灣的願景搬來附近
但是看到這種進度實在讓人搖頭
中都那些只是重劃賣土地和實質的產業一點關係也沒有
沒什麼好驕傲的
能讓高雄脫胎換骨只有亞洲新灣區的推動
但如果照這種牛步
高雄要起飛真的超級難，低薪就業機會少的問題仍無法解決
這樣的高雄想翻轉，別再自欺欺人了
附帶一提
Discovry那個影片還不是市政府花納稅錢做的， 宣傳用的啦
老宣傳這種東西
唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~高雄再不換人換腦袋，高雄麻煩大了
happy_jerry101 wrote:
https://www...(恕刪)
亞洲新灣區就房價而言,
存在一個大問題就是~
某些人看好未來,喊漲房價,卻偏偏不進場掃貨,
這也是讓人困擾想不透的邏輯.
這一年來更讓人疑惑的是竟還有人會認賠殺出.
我曾經為 亞洲新灣區 眾多全新建設 感到驕傲!!
真的好漂亮! 充滿陽光自信!
可是
樓上已經點出重大問題了.
產業沒進來!!!
高雄市 菊媽 的政府12年
以民運人士背景
缺乏拚經濟及營運頭腦, 只會花掉大筆經費.
出手
就像富家女一樣, 裝闊, 亂花錢(打比方, 就是外表好看, 打扮的像天仙美女, 讓人覺得真漂亮, 哇! 變美了)
其實
是用大量負債接近3000億, 借貸而來. 本質, 窮的要死.
高雄市政府財政
(已經負債高達近3000億,六都最高, 高出很多, 很恐怖!)(舉債上限已達幾乎極限)(怕成為苗栗縣第二,連公務員薪水都發不出)
現在
高市政府--> 根本是學苗栗縣, 帶頭炒地皮, 再一塊一塊賣出市府手中的土地(白話就是賣祖產啦), 換取金錢支撐高雄市府脆弱的財政.
亞洲新灣區
現在淪為(炒地皮)(豪宅天堂)(變成一個旅遊小地區)(問題觀光客又大減)
已完工幾年的世貿中心展館, 通常太多時間在養蚊子. 輕軌捷運, 只能算假日觀光火車. 例如當初左營世大運主場館, 也養了大批蚊子. 想想讓人很痛心.
亞洲新灣區
用民運人士這一批人組成的高市府, 真的招商不力
產業聚落也沒有成型.
沒產業
大企業不進駐
工作機會就少, 年輕人口容易外流. 只能讓有錢老人, 在此住豪宅, 看著高雄港灣夕陽美景, 搭著~慢步調~的輕軌觀光火車 舒服養老.
充滿
國硯, 遠雄The One, 本業建設, 巴巴事業, 國城, 百立帝堡....之類的高價豪宅(一般人民根本買不起).
現在終於思考:
是不是 不要大量恐佈的欠債, 留給下一代子孫.
kylecamine wrote:
別提了亞洲新灣區這...(恕刪)
我記得10年前提的不是亞洲新灣區 那個時候是 經濟示範區喔
亞洲新灣區大概在六年前才開始有這些重大建設的規劃
你確定這10年來沒有辦間產業進駐嗎? 真的連半間都沒有嗎? 若是真的都沒有麻煩舉證 並提供資料來源
家家都有本難念的經，每個城市也有自己難念的經
你覺得人家台中好，殊不知一堆台中人覺得沒必要蓋捷運?又是舉債? 台中房價比高雄高三倍 就很理所當然不是炒做?
國家歌劇院周圍房價80 90萬? 亞洲新灣區50萬很好買 國家歌劇院就不是炒作而且使用非常非常頻繁? 每天都爆滿?
國家建設是誰在看10年 15年就回收成果的? 要看到成果都馬要20年以上.
況且做建設本來就是一種賭注 有誰能百分之百保證將來經濟怎麼樣 景氣怎麼樣?
建設本來就是一種投資ok~~
但是沒有去建設就連機會都沒有.
高雄捷運剛開始蓋 一堆人在哭....現在一堆人在做?
不然你現在把捷運全部停掉 我看會不會一堆人跑出來罵? 跑出來罵代表沒有捷運他不行了ok....
一直強調要產業進駐 要工作機會增加 要薪資提高....
那你有沒有比較過 台南 台中 台北 新北 這10年來 產業增加幾個 工作機會增加多少個 薪資提高多少?
這明明是比較級的問題而怎麼都沒有人實際去比較過再來嘴?
政府不建設 說政府拿錢不做事
政府建設 說建設沒用提高負債比
阿還不快出來選? 可惜
gyh3l wrote:
我記得10年前提的不是亞洲新灣區 那個時候是 經濟示範區喔
亞洲新灣區大概在六年前才開始有這些重大建設的規劃
你確定這10年來沒有辦間產業進駐嗎? 真的連半間都沒有嗎? 若是真的都沒有麻煩舉證 並提供資料來源
家家都有本難念的經，每個城市也有自己難念的經
你覺得人家台中好，殊不知一堆台中人覺得沒必要蓋捷運?又是舉債? 台中房價比高雄高三倍 就很理所當然不是炒做?
國家歌劇院周圍房價80 90萬? 亞洲新灣區50萬很好買 國家歌劇院就不是炒作而且使用非常非常頻繁? 每天都爆滿?
講到高雄的經濟爛的現況又開始有人跳出來要護航了
我有說完全沒有一間企業進駐嗎?
我說的是企業進駐少之又少，你曲解我的話到底是抱著什麼心態
世貿、流行音樂中心............這些建設又怎麼樣
能讓高雄解決低薪的問題嗎??
市府不努力招商想辦法讓能提供高薪的企業進駐光花錢蓋這些東西有屁用
蓋可以，但施政有先後順序
新竹科學園區，甚至早期的楠梓加工出口區是因為蓋了世貿，蓋了總圖
所以企業進駐??
捷運蓋了又怎麼樣，高雄平均薪資連桃園都比不過，捷運能解決低薪嗎??
建不建設這些公共設施我沒意見，能蓋當然也好
但我有意見的是高雄市政府在招商根本擺爛
蓋了捷運，輕軌
但能讓最多人搭乘的公車系統卻擺爛，可能是無能或沒有努力改善吸引更多人搭乘
不要有人講出高雄不堪的事實和問題就氣急敗壞，急著冒出頭護航
只會讓人看破手腳，只為政治服務完全不管高雄人的困境
以下是即時104人力銀行搜尋桃園、台中、高雄的職缺數量，及高階職缺數量
有眼睛都可以比較，除非已經被顏色把眼睛都矇住了，看不出來高雄的困境
桃園有捷運嗎?? 有世貿嗎?? 有總圖嗎?? 有流行音樂中心嗎??
為何人家的工作機會還比高雄多，台中更是幾乎多一倍，高雄人還要繼續頭埋起來當沒事??
內文搜尋
從 APP 打開
X