近期有購屋的需求，看了一些房子，都在主打高雄厝。很好奇大家對這樣的陽台規劃是喜歡或不喜歡。可以聽聽大家意見嗎？
如果不算錢，消費者大多能接受。
問題是建商會跟你說比照室內坪計價，恭喜你。
國外如果是算實坪制，基本上那個陽台是不算錢的。
但2房配一個那麼大的陽台，買2房基本上是花近3房的錢買2房。
買3房的就是原本將近4房的房價。
看看城揚方城市精美的平面圖，陽台比3房的2個次臥還大。
百萬以上等級的大陽台，就甘興a。。。
再來高雄建商的品質參差不一，大陽台必須種植物，
未來漏水就更方便了，樓上灌溉樓下，就甘興a。。。
基本上高雄厝就是百姓花錢，市府建商win win。
真的這麼好，為什麼就高雄首創一枝獨秀，其他縣市怎麼沒跟進？
游泳池？宴客廳？KTV房？十個社區有8個閒置。
早年高雄房價低，建商蓋一大堆公設來拉高售價，動不動就3x%以上。
十幾、二十前就3x%，夠狠的。房價低消費者痛一下，沒差很多也就算了。
現在房價被炒高後，看著花而不實的公設，消費者就會痛了。
目前有些建案綠化陽台前的view是水泥叢林真的不優!!
真的這麼好，為什麼就高雄首創一枝獨秀，其他縣市怎麼沒跟進？
其實竹北早就有建案這樣設計了!!台北市的陶朱隱園也是!!
http://a.udn.com/focus/2016/09/17/24602/index.html
內文搜尋
從 APP 打開
X