• 3

小港 瑞霖建設 U-line

請問有人去參觀過了嗎?接待人員說價格還沒出來,可是網路上有看到591有人在賣?說是明年一月左右完工,感覺地點還不錯,不知道有人對這建案或建設公司了解嗎?網上很少相關的資訊,似乎是很小的建商…
2016-12-08 23:07 發佈
個人認為591上價格過高~~~~小港不值這單價
小弟也很好奇,請問之前591標價多少?
本人是已購入的買方

想就買屋時與建商方交涉的狀況 和大家分享

提醒大家不要怕爭取自己的權益


合約書是建商所訂

雖然建商讓客戶拿回家看 也說看後有問題都可以問

但真正針對不平等或感覺不對的地方 要求建商方修正契約文字

都被建商各種說法拒絕

因個人因素 當時還是依照契約內容簽了字


提醒各位 簽約前務必參考 也務必爬文 相關預售屋定型化契約應記載不得記載事項

該強硬要求的就要要求

不管是簽約時的契約內容 或簽約後建商應盡事項

應該是平等、資訊透明和權益尊重

而非建商說了算

我的感覺 反而是客戶來配合建商了


之後驗屋交屋有遇到狀況 再來分享
您好,感謝您無私的分享!很棒的提醒喔~
看來您應該是第一次買房子吧!
依我及家人近幾年買的三間房子的感覺,
合約書內容其實都大同小異,
也誠如您所說也許多方面比較偏向保護建設公司,
以前我也是這麼認為不公平?

但在去年自己看房子遇到的銷售人員解說,
其實在買賣初期買方才付個幾十萬而已,
房子就要被我們綁住,
建設公司也是相當的風險。

換個角度想,
如果房子是你的要賣一個陌生人,
和約書的條文如果都百分百保護買方,
身為賣方的你還會覺得公平嗎?

其實不只是新屋的買賣合約書,
連中古屋的買賣合約書,
如果站在買方的角度看,
也都是對買方不公平。
但若是站在賣方的角度,
又覺得自己賣你房子很吃虧。


我是沒看過瑞霖建設的合約書,
也無法幫你評斷。

但買賣是雙方互信的基礎,
既然合約書已經有事先拿回去看了,
如果看了有疑慮,
其實可以選擇不要簽約。

其實說穿了,
買房子簽合約書跟辦信用卡或買俱樂部會員也差不多意思,
合約書有問題當下如果無法接受就不要簽約,
簽了,也就代表願意接受了,不是嗎?


另外,
方便請教一下,您是買幾房的嗎?
我對小港桂林附近的房子有些興趣。
法令應該要保護相對弱勢的消費者~
而不是資本較為雄厚的賣方~


既然簽約要雙方合意~
那為何不能修改契約~
而且還是在"法令"要求內修改???~
建議合約跟"定型化契約應記載不得記載事項"有抵觸時~
一定要反應和給公務機關知道~
讓公家單位來處理會比較"簡單"點~
不然...就跟那些奸商一樣~
偷偷暗盤傷害消費者...


瑞霖位置還不錯~
離金府路鬧區不遠~
捷運也只要五分鐘~
黃昏市場也差不多五分鐘~
如果真要說比較不好的地方~
大概就是進出路口比較小而已~
願大家都買到好宅...
kuli611 wrote:
請問有人去參觀過了嗎...(恕刪)

奇怪,代銷說賣的不錯,怎麼感覺沒有什麼人談論這個建案?資訊好少!

kuli611 wrote:
請問有人去參觀過了嗎...(恕刪)

代銷小姐說建案是屬於小港市中心
所以單價高
(小港住了40年 原來小港有市中心)
說以麥當勞為例 麥當勞選的地段 都是當地最好的
(其實我只希望樓下有小七)
說想要單價便宜點
可以去選捷座或是........
~ 嗡 嘛呢唄美 吽 ~ Allen ~ 嗡 邊咱 薩拓 吽~

sellin wrote:
代銷小姐說建案是屬...(恕刪)


相信我~
你絕對不會希望自己家樓下有小七~
光是叮咚叮咚~外加上人來人往和駐點喝飲料的~
這些問題就夠管委會和住家煩了...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?