楠梓VS岡山 - Mobile01

johnny660860

johnny660860
個人積分：14分
文章編號：48769979

14分

樓主

2014-02-20 13:58

工作在橋頭,假日生活在市區,岡山跟楠梓二個地區該選那一區,那裡發展性較好,目前楠梓比岡山貴一點,岡山沒什麼大樓產品,二手十幾年大樓約8萬一坪,楠梓約10萬一坪

2014-02-20 13:58 發佈

leon650325

leon650325
個人積分：225分
文章編號：48770083

225分

2樓

2014-02-20 14:05

johnny660860 wrote:
工作在橋頭,假日生活...(恕刪)</blockquote
工作在橋頭,買橋頭就好了呀

every47

every47
個人積分：11分
文章編號：48770535

11分

3樓

2014-02-20 14:32

johnny660860 wrote:
工作在橋頭,假日生活...(恕刪)

投資的角度楠梓＞岡山，

楠梓有封測一哥日月光，外加很多捷運站，岡山只有南崗山有捷運站，

楠梓工廠多工作機會多，相對汙染多，楠梓買氣算是高雄前３有支撐的買盤，

自住的話看你自己囉︿︿

fisher322

fisher322
個人積分：25分
文章編號：48771046

25分

4樓

2014-02-20 14:59

楠梓，因為上高速快，進市區也快

重點是生活機能也是楠梓比較好

大樓推薦，藍昌路高雄大學附近，或是都會公園惠民路路近

透天要往土庫那邊去比較多跟高第一

岡山重車很多，出入要格外注意!

Vincent0514

Vincent0514
個人積分：5分
文章編號：48776811

5分

5樓

2014-02-20 21:47

投楠梓1票

johnny660860 wrote:
工作在橋頭,假日生活...(恕刪)

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5881分
文章編號：48781989

5881分

6樓

2014-02-21 9:30

自己住岡山不錯楠梓感覺太熱鬧了

cjames

cjames
個人積分：7分
文章編號：48785202

7分

7樓

2014-02-21 12:19

若只是自己住

還是以離工作地點"交通時間"最短著為優先考量

若一天來回可以多省半小時

一年約以最少200天上班通勤天數計

大約可省下100小時

等於比遠距離上班多增加了約4天的休息天數

不過若是買來為以後退休做準備的，當然考量又有不同

熱鬧、交通就不一定最重要

我認為有庭院(或大一點的陽台)與否是很重要的

可以種些花卉或蔬果，對退休後的生活調劑很有幫助

總之，選擇岡山或楠梓不是重點

而是距離或居家空間比較重要

嘴巴說不要身體卻很誠實

嘴巴說不要身體卻很誠實
個人積分：0分
文章編號：49373892

0分

8樓

2014-03-29 0:14

johnny660860 wrote:
工作在橋頭,假日生活...(恕刪)

投資來說也有人認為岡山比較好..所以見仁見智
岡山優勢在往台南高雄都方便...金融商業也強過楠梓(合併前岡山是鄰近鄉鎮商業中心)...楠梓贏在生活環境(公園綠地景觀)和機能(大賣場)..一直聽說岡山要開家樂福...仁武也是..到底誰會先搶到

wantgo

wantgo
個人積分：166分
文章編號：49421721

166分

9樓

2014-04-01 0:21

樓主可以根據自己的需求做個基本的swot分析，因為每個人的需求不一樣，

我也是覺得楠梓+1，楠梓是高雄市最多國立大學的行政區，高雄大學、第一科大、海洋科大，

而且縣市合併後，對照大高雄的區域圖，這裡是新大高雄市中心(南北地域圖來看)，

我覺得未來發展會不錯，之後也會有捷運輕軌通過，

但總歸一句，還是要根據自己的需求為最大考量，

祝福樓主找到喜歡的房子囉^^

hello2009

hello2009
個人積分：9分
文章編號：49422066

9分

10樓

2014-04-01 0:45

有能力當然是楠梓
越近市中心越好
且離市區近不也正好符合你假日生活需求