• 3

網路調查 6成網友認為房市泡沫化

2012年以來政府頻頻出手調控房市,成交量減少但房價僵持不下,甚至緩步墊高,傳統的第4季旺季卻不旺。
根據樂屋網統計自家網站的買屋搜尋量,下半年買屋搜尋、預約看屋都沒有顯著成長,樂屋網同時調查網友近3個月來的看屋經驗,高達4成網友表示房價過高根本無法興起看房子的意願,不過也有2成網友表示有迫切購屋需求會持續找屋及看屋,另外依然有投資房產意願的民眾只剩下1成。由此可見經濟情勢、稅制及升息等相關議題,已讓多數民眾踩剎車,市場觀望、停滯氛圍重。

房市泡沫化的議題已在網路論壇及社群發酵,網友紛紛借鏡日本經驗,推論台灣房市未來趨勢,但因風土民情之不同,使得高房價在政府打房及空方攻擊之下仍屹立不搖。

根據樂屋網民調顯示,6成網友認為房市泡沫化只是時間的問題,對房貸利率升息的預測,也有超過半數網友認為未來半年內升息機率頗高,對於未來房貸支出恐加重負擔,超過半數民眾表示,若確定升息則會取消買房計畫,房價墊高、房貸利率調高在所難免,未來房市走向令人費解,市場買氣多呈觀望局面。

樂屋網分析,今年1月至10月預約看屋人數也有大幅波動,3月至5月預約看屋人數達高峰後便一路衰退至10月,與去年同期相比,預約總數少了25%
2013-11-14 20:09 發佈
買不起房的人當然都認為房市泡沫化
重點是政府跟本沒認真在打房,怕打房後GDP下降被k的更慘!
外圍郊區比較危險:市區打八折就會有很多


人接手進場。

李登輝重出江湖 wrote:
2012年以來政府頻...(恕刪)


其實也不能怪炒房族

有錢誰不想賺?

但炒房賺了錢之後反過來訓被高房價所苦的人.就很機車了

問題的源頭在不公義的制度跟鼓勵炒房的政府


kgreen wrote:
問題的源頭在不公義的制度跟鼓勵炒房的政府

...(恕刪)


正解 台灣最大的炒房集團不是趙大熊 也不是那個林口發了
根本就是政府 (包括高官 公務員 大家一起炒 看看今天被抄家那個就是知道多誇張 相信我 他門家族一定是誇張100倍以上)

...所以..悲觀的看來 除非換政黨 不然這孤歪風應該不會停
換個政黨只是換另外一批既得利益者繼續炒房而已...

地價
稅已經漲停而且就算賠錢賣也似每年交
連知名投資客"帥過頭"都認為台北的房價將剩現在的一半。

================================

http://youtu.be/uGB_dE-y6sY

請從20分51秒開始看

主持人:房市如果要下修的情況的話,每年大概會下修到多少?

帥過頭:因為上次81年跌到91年,在台北是3%,連跌十年、、、、、,所以我認為這一次應該是跌3% 4%,一跌可能15年。

主持人:每年3%...這樣跌15年

帥過頭:意思就是說你現在房子,你在台北房子值多少,就是剩一半
網路調查 6成網友認為房市泡沫化
--------------------------
買的起房的(一千萬以上),有幾個會在網路上當"網友",填問卷??
會在網路上看空房價的..除了我這閒閒又沒錢一天到晚等待房室崩盤的閒人外.
擁屋者有誰在跟你泡不泡沫的.
要擁屋者減價賣..一切免談.
--------------------------
所謂網友認為??及所謂鄉民的正義..
聽聽就好啦..
至少在房市我是這麼認為.

dj_music_65 wrote:
網路調查 6成網友認...(恕刪)

地點好就就不用怕


01有很多太老闆上的
也有更多大主管在上
一般小員工上班那有時間上01
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?