• 2

泰郡(汯岳)建設是個不負責任的公司

去年12月家裡發現漏水,由於尚在保固期所以通知建商前來處理,誰知建商的處理方式竟是將我家的天花板打針而已,但樓上住戶漏水的問題竟然選擇逃避,連前來維修的師傅都說一定要檢查樓上才能真正解決問題。

樓上住戶因為之前有維修過一次,且於與建商簽過切結書,不得再二次施工,所以建商遲遲不敢找樓上住戶!當初也是因為別棟漏水所以才到樓上住戶施工,今日換成我家漏水,但建商卻只處理我家,這種治標不治本的處理態度算負責嗎?

這件事嚴重影響我們家的生活,大家將心比心想,誰有辦法住在每天擔心何時又會漏水的房子裡?





2013-01-15 10:48 發佈
不然是要整棟打掉重建?
這樣你頂多只能說他是技術不良的建商,並沒有不負責任吧
本來就是先打針處裡啊~不然你想整間幫你塗防水嗎
打針~治標不治本啊
萬一是樓上水管破裂呢?
打針的後遺症就是水往別的地方流
最後看哪邊牆壁薄弱,就衝破哪邊了.

ccenjoy wrote:
去年12月家裡發現漏...(恕刪)

這也很無奈啊
不過現在大部分的大樓是暗管而非明管
浴廁管線也不能當層維修

漏水打針的話水只會往別處跑
漏洞漏水依舊在 可能霉氣水氣會影響健康

想看明管建案
看得最清楚的應該是市政府對面那一棟毛胚屋
管路的材質、轉接頭都還小有學問

如果這樣不叫不負責任

那換個說法叫鴕鳥心態


房貸一揹二三十年

才住不到一年就漏水

往後幾十年是要在家裡撐傘嗎


Rayvolution wrote:
不然是要整棟打掉重建...(恕刪)
那麼你覺得應該要怎麼做?


薄菏蔡 wrote:
如果這樣不叫不負責任...(恕刪)

Rayvolution wrote:
那麼你覺得應該要怎麼...(恕刪)


治標不治本
就是不負責任
沒錯啊
其實我們在妥協自己去獲取什麼東西的時候,付出的是更高更高的代價。
那麼你覺得應該要怎麼做?
ccenjoy wrote:
去年12月家裡發現漏...(恕刪)

ccenjoy wrote:
去年12月家裡發現漏...(恕刪)


個人覺得...漏水樓上的也不想給你查才是問題所在,
會漏應該有地方有問題, 建商也無權強制進入樓上的房子去查...

不過品質不良, 是可以要求賠償...
只是樓上有住人, 也不知是建商沒蓋好, 還是樓上沒裝潢好...
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?