• 2

你會選擇1或2 朋友們?

高雄美術館

同時位在美術東八街

地點相同緊鄰左又兩棟

坪數相近

裝潢近似

開價相同

1.全誠建設 藝品 12F 兩年的房子 兩年前當初成交15-18萬 1200萬

2.城揚建設 森美術 9F 全新的房子 現在成交19-25萬 1200萬

請問各位你們會買兩年的房子開價像全新的還是會買全新的房子來作為自住用呢?

謝謝指教
2012-12-25 4:01 發佈
文章關鍵字 朋友們
鉅富 wrote:
高雄美術館同時位在美...(恕刪)


如果你的預算夠買47坪以上的話,純自住當然選1,
不過若以投資的角度同樣的預算我會選擇興富發國王系列預售屋(豪宅規格)的中繼水箱樓層(4X坪特殊規格的最小坪數通常只有2~3戶)或是有特殊永久景觀的物件

1.中古屋空屋、車位,尤其是裝潢的議價空間更大

2.屋齡2~3年內已算很新了,如果太在意2~3年前的房價,美術館區所有城揚(北京)2~4房的案子一起比較後,森美術的價格你可能會買不下去,這點高雄市區內都差不多

3.最小坪數47坪起跳的換屋級建案+全誠的品牌

4.12樓是高樓層,9樓是中樓層,本身就有價差;此案高樓層面南景觀較佳
地點相同;樓層相等;坪數相似;相差2年;當然是買全誠(既使城揚已經逐漸轉型;但是全誠仍然是品牌的領先者)
全誠那一棟的規劃贏森美術,兩棟各自獨立,加上品牌,一定會買1
論品牌當然選全誠

論規劃就看樓主的喜好了

城揚從12萬一下跳到20萬,但品質也能成正比嗎?

以前去看過建工路上的歐夏雷,施工品質讓人"驚艷"不已

值得大家後續觀察吧!
你我所做的任何事情都源自兩個動機: 性衝動和成為偉人..........佛洛伊德
建商品牌個人是選全誠,但藝品樓下禪院常常有活動,就看你會不會在乎

我選1


理由:

(1)我朋友住全誠的房子,屋齡已7年了,售後服務仍很好。

(2)朋友那間全誠房子,屋齡比隔壁其他建案的老,但賣價卻比隔壁其他建案的好

(3)所以,當您若干年後想換屋時,您就會發現,全誠建設的房子真得比較保值也比較好賣





我也選擇 1 全誠 : 全誠的房子感覺比較平均, 不像城揚,品質產品落差會很大, 且重點是您所說的全誠,又比城揚 離聯合xx來的更遠 ....... 所以我選擇 1 .
謝謝各位 好像都沒友朋友們選 2

看來是不是全新的都不重要了..

應該都是比名氣
鉅富 wrote:
謝謝各位 好像都沒...(恕刪)


如果你很介意買到的是不是全新的話,
全誠在北區的美賢街還有一個快要完工的案子可以去看看,
鷹架已經快拆完了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?