我認為大眾交通工具這種東西在台灣已經被當成是一定要有盈餘才能蓋的東西...而且之後的捷運審查計畫也要以經濟效益來考量過關,看看桃園捷運以及台中捷運都要再三保證不會變高捷第二才給蓋~只能說高捷變成了一種營運差的代表,但是日漸提升的運量,也是可以堵住那些人的嘴,但是不難保第二個要遭受抨擊的捷運出現...提高是好事!~加油吧!高捷!
cjumas wrote:高捷趕快加掛車廂吧,...(恕刪) 要求大眾交通工具營運一定要有盈餘其實很荒謬合理的虧損應該是可以接受的~不然私人企業賺就好幹嘛還要公辦?(當然高捷一開始的虧損不怎麼合理)紅線在"高雄車站"改建好之前應該都沒機會吧橘線倒是應該可以用6節車廂營運了高捷加油囉
期待政府!不管中央還是地方拉高捷一把吧!高捷像爹不疼娘不愛的蝸牛一直努力往上爬!慢慢有起色!但再不久平準基金見底了~現金流出現問題!終將走到倒閉一路!市政府接的起嗎? 政府不敢去面對這難題!當個鴕鳥高雄因為捷運讓城市變的美麗 現代化! 加油