• 8

為何總有人以為高雄會一直往北發展??

最近在博愛四路看房子,說到價錢時仲介就會說
那你的價錢可能要看楠梓或仁武那邊的房子囉! 他手邊剛好有好幾間要賣!
聽說楠梓中油要遷了, 以後市政中心會遷過去 !
說縣市合併後,高雄市中心點會北移,未來會是市中心!
我只是笑笑~ ! 仲介蠻喜歡營造高雄往北發展的氣氛!

其實買房就跟買股一樣不能光憑感覺與氣氛 ~
為何這麼說?

1.看一下Google地圖,博愛四路再往北,縮成一條省道民族路可過!
除有半屏山阻隔外, 還被高鐵、台鐵、國道 切得亂七八糟!
整個往北發展格局實在受限, 較適合發展工業區像仁武、仁大....!

2.就算縣市合併,也不會拿尺來量哪裡是中心點吧!
只是有心人想藉此炒做房地!

3.如果中油真遷走,整塊地被半屏山、高架捷運與台鐵區隔
加上土地整治,搞到可以住人也至少要搞10年以上
(人生有幾個10年) 但變成廢地幾10年的機率更大!

4.高雄市附近就有很多格局相當好的區域可發展,近期重大建設可看出端倪
ex.世貿、衛武營....提示很明顯了

高雄市中心能延伸到左營,是因為左營與南高市中心的交通"四通八達"

左營再往北就不行了,被阻隔了!
區域發展有時連一座高架橋都很難跨越, 何況是一座山!
2011-06-02 13:52 發佈
文章關鍵字 何總 高雄
因為仲介都認為..北高雄才是精華地..

常常就舉例..美術館周圍建案..農16建案..

又有漢神巨蛋百貨商圈..新光新天地商圈..高鐵站..台鐵..捷運..三鐵共構..

明誠路..裕誠路等的商圈發展..

當然..以發展來說..肯定越來越往北..

為什麼呢?..因為現在新建案大多是以大樓為主..

整個高雄還有那麼多空地能建大樓的只剩下北高雄..或是往鳥松..仁武走了..所以一般都是往北高雄走..

不過我就樂觀其成..最好漲價都在北高雄..

這樣我們南高雄就能保有..舒適的坪數..平實的房價..透天一棟棟..

自己本身也有房仲業的朋友..畢竟它們也還年輕..一直以為高雄的豪宅通通在美術館..或是大樓才算式豪宅..

但是自己本身是裝潢業者..這種場合看多了..

還是認為..獨棟..電梯..庭院..超大地坪的才算式豪宅..

.........

南高雄大多數都是透天厝..而且多數是15年以上老建築了..要再有發展是有很大困難的..

只剩下北高雄的一堆空地..能再有都市發展..

不過市政機關遷咦?..只能說聽聽就好..
rd364606

超認同....^__^ 獨棟..電梯..庭院..超大地坪的才算式豪宅..

2022-02-23 15:41

pupu0821 wrote:
還是認為..獨棟..電梯..庭院..超大地坪的才算式豪宅..

.........
...(恕刪)



還要加上有VIEW

BIGHANCE wrote:
還要加上有VIEW...(恕刪)


說真的..

除了海景第一排..海景第一排當然看海景啦

除了澄清湖第一排..澄清湖第一排當然看澄清湖..不過也不是很壯觀就是

除了東帝士85大樓..超高..景好..但是玻璃夠髒..

除了中正圓環..馨復華..那附近就他最高..而且在他那附近幾乎沒有遮蔽物或是等高建築..視野遼闊..

等等這些靠海..或是超高樓層..有景以外..我不認為高雄還有什麼景能看..

美術館?..站在美術館第一排..人文XX..與隔壁那一棟(名子忘記了)..帝門..看下去就..發現..美術館大多數的草地都偏黃..

而且樹木不是很茂盛..就算美術館的樹讓他茂盛..草翠綠好了..

看看右邊馬卡那邊..鐵路地下化施工很久了..

望前看..又有一大堆等高的大樓遮蔽視野..看不遠..

景?..只能說普普通通罷了..

當然..高級的建材..富麗堂皇的裝潢..完善的保全..服務周到的櫃檯秘書..美術館附近的人文是不可忽略的..但是..真有這樣節節高升的價格嗎?

tedbear168 wrote:
最近在博愛四路看房子...(恕刪)

南高雄也會發展海港空計畫3000億
多久完成還不知道

南高雄鹽埕區要先起來才有救....
鹽埕區之前新聞報導有一棟大樓快被流浪漢佔據了@@要怎麼發展
南高雄加油!!
老溫一 wrote:
南高雄也會發展海港空計畫3000億
多久完成還不知道...(恕刪)


中央開的芭樂票,看看就好....
現在編列的預算連 3% 都沒有
T大會這麼說因為是南高雄人吧~~

看一下縣市合併後的高雄市地圖就可以很清楚的知道...
為什麼市政中心要往北移了...



對於原高雄縣的居民來說...
把市政中心擺在南高雄距離真的有點遠~~
雖然說中心點不是用尺來量...
要考量的是交通的時間...

把市政中心挪往北高雄...大部分的市民可以30分鐘抵達..

目前南高雄比較熱門的點大概是衛武營吧...
雖然有捷運橘線通過..但畢竟不是紅線...
從高鐵轉運也比較不便...

反觀左營五輕的位置...
除了有雙紅線捷運站的優勢外...尚有高鐵, 台鐵的便捷
在公路方面...還有國道10可以連絡旗山方向
當然最重要的因素就是有人在炒阿~~

以地圖的中心點來看...市中心應該在橋頭
但是太荒涼了~~
放在左楠剛剛好.............


那照你的理論,首都為何會設在台北!
拿尺來量應該在台中吧!
Why要放在地理中心..???
Why要拿尺來量????

把每區都弄得有特色比較重要吧..???

要不然屏東若併進來...是不是又要再遷一次????
tedbear168 wrote:
那照你的理論,首都為...(恕刪)


首都在台北沒有比較好阿...
對南部人來說很不方便....

原台灣省政府就在南投呀...

過去繁榮的地方...沒落的也很快...

高雄市的發展就是這樣..有地方繁榮..就有地方沒落...
這一點就和台北市不同...

大家可以選擇自己喜愛的居住環境...
但目前真的就是北高興起繁榮...

以下是最近3年的人口變化


可以看得出來~~
人口往哪裡遷徙~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?