• 3

為什麼高雄捷運很多出口點附近的店面都很沒落?!

之前待過台北,台北捷運站每站的出口附近都是商業都是熱鬧滾滾的
而高雄很多站點一出去感覺都很冷清淒涼,像是美麗島站,附近的店舖都沒人要承租
難道捷運站出真的那麼不好做生意嗎?
2011-03-10 0:05 發佈
都是些投機客的房子,提高租金導致租不出去空置的,不是沒人要去租,是租金不符合投資報酬
捷運沒帶來人潮!?
忠實反映高雄經濟!?
我也不知道
等到"午休"時間後再去問市長吧

things will change
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
嘉義長大
台北住了快8年
搬到高雄也快3年了。
目前住在高鐵附近,
說實話,雖然我離捷運站算近,
但我還是覺得騎車比捷運方便。
我喜歡的店家,也大都在小巷裡。
就我自己認知,就是捷運好像沒啥用。
沒有商圈的加持,
捷運站相形失色。
巨蛋商圈近幾年來崛起,
巨蛋站附近就是熱鬧滾滾。
美麗島站附近的六合夜市是大陸客的天堂,
在地人進去逛的比例是逐年下滑。
美麗島站的店面當然乏人問津,
加上美麗島站上面那幾根藝術品,
大大降低店面的醒目感。

中央公園站附近的新崛江、大立精品、大立百貨的熱鬧程度早已大不如前,
血淋淋的商圈移轉造成同樣是捷運站,
卻是大不相同的情景。
高雄商圈跟人口在這6-7年間大量移轉了
商圈主要是北移到巨蛋瑞豐
人口則是北移到左營鼓山楠梓
東移到三民鳳山
原本建國五福三多一帶早沒落了
沒人潮就沒錢潮
租金就算不漲
商家也沒辦法支撐的
所以只能一直招租囉!
高雄人喜歡逛室內的mall 開車騎車就直接到的那種

不喜歡搭捷運 出來還要走路 現在太陽那麼大 熱死人了

看看假日的義大 即使偏僻 也是滿滿人潮
kweas2005 wrote:
之前待過台北,台北...(恕刪)


高雄在地人一般對捷運的依賴並不大,捷運在高雄不大是票房保證。

加上高雄城市人口並不多,商圈一轉移,原來的舊商圈就掛了...可能消費人口不足以支撐這些商店吧?






人都會老,
捷運依舊有存在的必要性,
捷運宅依舊保值!
高雄夏天非常熱,
有捷運可以搭實在很幸福。
而且未來老年化會更嚴重,
捷運的依賴性會更高。

大眾運輸如果路線可以再更完整且漂亮一點,
搭乘的人數一定會飆升,
譬如新開一條到長庚醫院或高雄醫學院的路線,
捷運肯定要大賺錢了。
只是這些建設少說10年,長則20年.........
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?