• 4

高雄市 高雄縣 大高雄合併? 房價還是比桃園台北新北市低

高雄縣市合併後 房價還是比不上 桃園 台北
南部都市生病了嗎
還是正才是正常?
2010-09-26 12:16 發佈
浴火重生vet wrote:
高雄縣市合併後 房...(恕刪)


工作機會和薪資水平有落差 房價當然拉不上去
浴火重生vet wrote:
高雄縣市合併後 房...(恕刪)

昇了讓更多人買不起房?

話說我同學真的平均22K呢....調漲薪水希望度....低
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
縣市合併的房價..漲跌
跟南部地區房價..與北部比較.

兩者~有關嗎?

縣市合併議題是將價格落後的與領漲的..取個合理值.

至於是不是南部生病?...不知
但我知道北部也不健康..(因為體質一般般...卻被炒的飛天鑽地)
浴火重生vet wrote:
高雄縣市合併後 房價還是比不上 桃園 台北
南部都市生病了嗎
還是正才是正常?



這樣子不是很幸福嗎?買房子壓力沒那麼重啊~
我台北人,買不起台北的房子

中時電子理財版----98年家戶年所得

98年北市家庭收支調查結果顯示,北市每戶可支配所得是124.63萬元,為高雄市92.82萬元的1.34倍,台灣地區88.76萬元的1.4倍
同意
不是南部病了

病的是北部

中部更慘
南北聯手炒作
可空屋率還是一樣超高

況且
縣市合併
不過是無良政客在愚弄台灣百姓的東西罷了
楊威利名言
"把癌症叫做感冒得了就不會死 還是把獅子叫做老鼠就不會吃人了"
同樣的道理啦
bv2pg wrote:
同意不是南部病了病的...(恕刪)

北部是病了
南部病得更重
為何市場會認同南部房價只有北部的1/5??

南部一坪6-7萬的建築成本
賣8萬合理嘛?
請推薦高雄一坪8萬的新建案。

除了建商,
還有誰會希望高房價呢?
舊房賣高,換屋就能買低嗎?

看看上市櫃建商的獲利,
不上市櫃的建設公司賺更大。
大家都希望經濟情況起色
十五年前大學畢業的平均起薪為 24K
結果十年後不升反退
現在大學生一點也不值錢 碩博士也好到哪裡
其實我們的政府真的是虧待全民
國民所得沒有怎麼增長 但是貧富差距拉大
辛苦可憐的是勞工階級
建商合理利潤可以估為三成五到四成五左右
因為其他一般物品銷售業大概也抓這個利潤
以此推估房價 就知道合不合理了
以上純屬個人意見
weifenglo wrote:
南部一坪6-7萬的建築成本
賣8萬合理嘛?


高雄有一坪8萬的新建案嗎?

請介紹一下

如果不方便公開發PM也可以

感恩優
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?