• 4

請問南屏路上的堅山大世紀~

請問各位對房地產有研究的高手們...

小弟最近在找房子, 目前是看中南屏路上的堅山大世紀,
但是感覺上買這邊的投資客似乎非常的多,
裡面完全沒住過的空屋一大堆, 一坪竟然開價要到15,16萬,
小弟是要自住的, 不是要拿來投資用的,
所以這種價錢真的是完全不能接受...

請問對房地產有研究的各位大大, 這附近的房價大約多少才是可以接受的?

======================================================
hch07 wrote:
你確定真的很喜歡這裡...(恕刪)


如果是說變電所的話,
小弟第一次到附近的時候就注意到了,
因為小弟看的是另一邊的高樓層, 中間有建築物跟其他人擋著,
所以影響應該不會那麼大!
而且小弟有試過在變電所旁打電話, 收訊還蠻清晰的, 電磁波應該不是很強...


edward_mj wrote:
真的不明白台電為何一定要這樣偷偷摸摸的把變電所隱身在地下、大樓裡,還是見不得光的地方!


小弟覺得這樣的說法怪怪的!
電磁波的強度除了根據離有關係之外, 跟阻隔物也有關係...
用水泥牆或柏油路隔著, 這種作法應該沒有什麼不對吧?

==============================================================
t1606 wrote:
堅山大世紀一坪從14.5到19.5都有。


目前屋主們的開價大概就是上面這個範圍,
只是小弟很好奇的是...
就小弟問到的情報, 當初堅山大世紀新屋的成交價才1坪9~11萬,
四年過去了, 就算是空屋都沒人住過, 牆壁上有些蜘蛛紋也跑出來了,
結果現在的價錢反而一坪要14萬以上?
難道高雄也變成跟台北一樣, 房價只會漲不會跌了嗎?

附帶一提,
小弟找屋子的時候, 有看了一間榮總附近的鼎宇陽光,
雖然已經10年的屋齡, 但是維護的很好, 比一些5, 6年的房子看起來還新,
除了地點之外, 幾乎沒什麼好挑剔的...
但是問題來了, 就跟上面說的一樣!
10年前新屋的成交價大約一坪7~8萬, 屋主竟然開12萬,
根據仲介的說法, 屋主價格很硬, 底價就是1坪11萬, 所以賣了很久都賣不出去!

高雄真的已經開始高房價時代了嗎?
現在這樣的價格, 合理嗎?
小弟實在很怕當冤大頭~

========================================================
madaniel wrote:
其實陽光我也有看過你說大蓋是16樓或7樓吧
我同學買全新也是1坪8萬多元.屋主經過10年賣11-12萬
想想建材和各項配件也都是10年前老建材.且你可能沒仔細看過16樓
嚴重滲水壁癌都出來了.要整修要裝潢.地板打除.工程很浩大
現在高雄房價可是漫天喊價.千萬不要套在最高點


我看的是16樓有裝潢的那一間, 跟大大看的是同一間嗎?

面對漫天喊價的情況, 假如要出價的話, 要怎麼出咧?
開價的7折? 八折? 還是九折?
2010-04-26 22:32 發佈
你確定真的很喜歡這裡嗎...

有空的話可以到附近走一走

就知道為什麼沒有人想住在這裡了

附近有這種地方一坪6萬我都不會考慮
hch07 wrote:
你確定真的很喜歡這裡...(恕刪)

大大能說詳細一點嗎?
這棟房子品質如何我是不知道,
不過地點應該是不錯阿,
農16不是目前高雄算夯的地點嗎?...離捷運站又很近,
2年前去看過這個建案...不過那時只剩下低樓層又路衝的,
據聞變電所就在正對面,投資沒差,但若要長期自住,看你信不信電磁波這套了...
不然以堅山的品牌,不錯的位置(假如沒有變電所),應該不是這種價格就可以打發的吧,
其他農16第一排都喊到25萬了...
我現在也住在南屏路上,靠近高等法院的大樓
堅山大世紀之前有去看過,它正前方就是地下化變電所的地面建築物
說真的,地下化變電所地底下到底有多大真的不知道
但是堅山大世紀是在它正前方甚至是正上方最直接的目標,有勇氣住在這的住戶真的該頒個最佳勇氣獎了!
出門有載小孩絕不走這邊,不希望她小小的身體吸收太多幅射
可是你知道嗎,富農路上的人文首馥一坪還開價36萬,更靠近堅山大世紀的大千也是同樣價錢...
真的不明白台電為何一定要這樣偷偷摸摸的把變電所隱身在地下、大樓裡,還是見不得光的地方!
vgworm wrote:
據聞變電所就在正對面...(恕刪)


可否請先進說明一下,
堅山的品牌有很堅強嗎?
因為小弟就正住在這一棟裡頭,
只不過不是面對變電所那邊。

就我們實際居住的感覺來說,
堅山的品質好像稱不上很好,
看得出來的小瑕疵不少,
但是也不曉得這些能否反映出整體大樓的耐久性之優劣。

這裡的管委會倒是很不錯,
很用心在做事情,像是辦活動、向建商爭取權益等等,
若是能維持這樣的管委會,
對一、二十年後大樓整體觀感的維持有正面助益。

變電所對我們造成甚麼影響,倒還看不出來,
不過我們也快搬走了,
搬的原因倒是跟變電所無關。
hch07 wrote:
你確定真的很喜歡這裡...(恕刪)


如果是說變電所的話,
小弟第一次到附近的時候就注意到了,
因為小弟看的是另一邊的高樓層, 中間有建築物跟其他人擋著,
所以影響應該不會那麼大!
而且小弟有試過在變電所旁打電話, 收訊還蠻清晰的, 電磁波應該不是很強...


edward_mj wrote:
真的不明白台電為何一定要這樣偷偷摸摸的把變電所隱身在地下、大樓裡,還是見不得光的地方!


小弟覺得這樣的說法怪怪的!
電磁波的強度除了根據離有關係之外, 跟阻隔物也有關係...
用水泥牆或柏油路隔著, 這種作法應該沒有什麼不對吧?
寶格麗與克里翁也都離變電所很近。但是克里翁很貴!
其實大千、麗緻春天、克里翁彼此棟距都很小,中庭也不大,只因面對森林公園,一坪就要25萬以上。
堅山大世紀一坪從14.5到19.5都有。
t1606 wrote:
寶格麗與克里翮..(恕刪)


森林公園?
跟本沒甚麼樹蔭
除了晚上整天都熱得要死
公園是老人小孩最好的休閒場所
凹子底公園卻完全沒有相關游樂設施
比起台中的文心森林公園
設計就差了好多
高雄市一堆公園都比它好
甚麼面公園
跟本就是建商在吵作
t1606 wrote:
堅山大世紀一坪從14.5到19.5都有。


目前屋主們的開價大概就是上面這個範圍,
只是小弟很好奇的是...
就小弟問到的情報, 當初堅山大世紀新屋的成交價才1坪9~11萬,
四年過去了, 就算是空屋都沒人住過, 牆壁上有些蜘蛛紋也跑出來了,
結果現在的價錢反而一坪要14萬以上?
難道高雄也變成跟台北一樣, 房價只會漲不會跌了嗎?

附帶一提,
小弟找屋子的時候, 有看了一間榮總附近的鼎宇陽光,
雖然已經10年的屋齡, 但是維護的很好, 比一些5, 6年的房子看起來還新,
除了地點之外, 幾乎沒什麼好挑剔的...
但是問題來了, 就跟上面說的一樣!
10年前新屋的成交價大約一坪7~8萬, 屋主竟然開12萬,
根據仲介的說法, 屋主價格很硬, 底價就是1坪11萬, 所以賣了很久都賣不出去!

高雄真的已經開始高房價時代了嗎?
現在這樣的價格, 合理嗎?
小弟實在很怕當冤大頭~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?