高雄美術館已經成立多年,近年在建商搶建之下,雖然新建案一棟一棟的推出,但也出現供過於求的情況,進駐率也一直無法大幅提升,遑論形成如農十六完整且熱鬧的生活圈.各位說說看,到底美術館周遭是出現了甚麼問題?對於美術館生活圈的未來是否能有所期待?
似乎大家都有著生活機能差的疑慮
再加上房價硬是比農16多了幾萬/坪(這還不是第一排的價錢)
我想以生活機能或價位考量的買家應該都不會進場
但相對的
農16的生活機能好價位低...
多數的買家還是優先考慮
未來性的部份
農16大家一直再討論的就是"市政公園"
市政公園的未來一直很多人再討論...畢竟他一開始就是市政府預定地...
若市政公園取消蓋成市政府...
我想這邊的居住品質會變的很"熱鬧"...
美術館則是鐵路地下化加上"傳說"的輕軌電車
鐵路沒地下化...真的有點吵
沒輕軌電車...出入都要騎車或開車(不愛地球)
唯一好處至少美術館綠地一直都會再....
也不用擔心會太熱鬧
不像農十六及博愛路沿線捷運般,原本就有不少人生活在此,在高捷通車加持下,更是大大的促進商業活動.此外又有漢神巨蛋等題材,更是將此區炒得熱鬧滾滾.....
相對於與農十六僅僅相隔一條中華路的美術館園區呢??沒有.....什麼都沒有.....對!就是這樣......
我覺得近年來高雄市政府太吝於給予美術館園區關愛的眼神了,感覺上只不斷的強調博愛路及凹子底地區的北高雄-農十六地區,甚至於捷運都沒有美術館的份(輕軌捷運是有美術館站啦,但一來輕軌捷運還處於傳說之中,尚未實際施工,而且,依規劃,也僅到美術館南側就轉彎了,對美術館園區北面及西面內惟地區的居民而言這樣的輕軌有等於沒有)
甚至鐵路地下化,一直到今年年初才確定延伸到左營與葆禎路段.而且還是立委去擋下原來的規劃才出現轉折的,況且完工日期是押在民國106年.....oh,MY God!!
如果美術館園區是位在台北,比擬大安森林公園應是有過之而無不及吧!早就一堆人卡位搶破頭了,可惜落在高雄市政府手上,搞成這種哩哩六六的光景.高雄市政府對美術館園區的現況應該是難辭其疚啦!!唉!!
內文搜尋
從 APP 打開
X