想請問有沒有台南人透天屋給詠絮設計公司設計的?
評價如何?
有符合業主期待,肯跟業主討論嗎?
價格聽說比較貴,也沒有3D圖是真的嗎?
TORN wrote:
麻煩推薦一下
變形番茄 wrote:
也評估 築沃 萬寶龍
設計公司的風格跟預算, 還有完成度落差不小,
越有規模的跟知名度越高的 - 通常實際執行的, 都是旗下的(專案)設計師...
同樣的, 收費也越細分越多
但也代表固定工班, 品質較一致, 完成度也較高, 時間進度也比較好掌控...
端看個人取捨.
就個人觀察~
築沃不是很了解
萬寶龍在一些實品屋有看過還OK
另外還有幾家, 也可以參考參考...
像富立自己的安立(富立系列的實品屋)
由里(偏精緻奢華/ 上過TV)/
映燁(現代)/
諦門(台邦系列)/
仝育(看過凌波揚/ 上過TV)...
個人STUDIO - 蔣*芬
還有一堆高雄的設計公司 (預算夠時間可以配合的話, 有的台南也接)
一般來說台南的設計偏自然跟樸實,
高雄的偏排場跟氣勢, 甚至手法跟精緻度再多一點...
預算更多的, 還有找北部頂尖設計師操刀.
提醒先看他們的網站, 瀏覽一下作品跟風格
再去找幾家詳談了解理念跟初步規劃想法...還有"預算"(最現實的)
至於說我是找哪一間...
統包
...
(有承接台南頂尖豪宅的工班)
強烈建議如果沒有細節討論 並寫在合約內（例如：每個空間設計方式 材質使用 油漆 玻璃鐵件⋯門片 窗簾 燈具 天花板 ⋯）
會到施工時 爭議超多
也沒有討論空間
沒有時間好好跟業主溝通細節
臨時想做什麼部分就做
頂多有可能出3D圖，但拿圖反應說哪裡沒做 會跟你說那只是參考。
選設計師時 千萬不要聽名聲 名聲是包裝出來的 實際要看設計師有沒有耐心 願不願意傾聽
常常跟人硬拗 哪裡不用做玻璃 不用做鐵件 油漆都漆白的而已
留白牆不好看反應也被設計師說不會醜⋯沒關係 錢花在客廳就好
合約是整棟算的價格 但仔細看客廳主臥以外的照片 就發現很不用心 東省西省
（可以去網站看看有沒有非主空間的照片 可以看看有沒有人出來說 給他們製作 心情很好 ⋯ 樓梯牆面 牆面底的細節 ⋯）
幾百萬的裝潢費 竟然每次跟設計師溝通都在受氣⋯⋯⋯
By三年多前的親身經歷
優點:
1.會給業主比較多的彈性
2.轉手再賣比較不會被拆重做,勉強還算資產
3.比較不會發生大坪數空間規畫根本錯誤
舉例大樓大坪數進門通常都會做玄關放鞋子等,而且會做到內外分別,這次國泰UNIPARK 事先設計上去了預防了設計師搞不清楚.一些做小坪數的設計師,沒有做大坪數的思維.
詠絮做了很多大坪數的,空間規劃犯錯的比較不會犯大錯
4.風格比較穩定
缺點:
1.配色能力一般般就像樓上所講的.會使得整個空間看起來無味.這點會讓業主很傷腦筋的.
2.材料一般般,這點有時也會讓業主傷腦筋.因為很多業主不在乎錢,只在乎好不好
3.施工在大坪數裡也是一般般.聽說木工比較強,之前遇到的那組噴漆技術平平修補不好,水電與清潔感覺都很弱.是最後來搞破壞的嗎?這點有時會讓業主徹底崩潰.因為在最後把人家的裝潢破壞了,有些根本就不能重做.
4.實用性不足
要找設計師之前要清楚裝潢的坪數,如果是一般的透天的就叫萬寶龍之類就可以了.大樓室內坪數三十坪以下也不用找詠絮,多花錢而已.找詠絮就是她們的設計風格可以接受,就讓她們COPY這樣啊
這純粹是個人看法 可能會跟事實有所差距 個案也不一致
內文搜尋
從 APP 打開
X