• 3

關於聯上湖美學涉詐欺







看到聯上湖美學一期住戶出面指控聯上未據實以告旅館用地...讓我對這家建商印象有點打折扣,聯上在台南有國平的聯上海棠跟東橋的聯上康橋,好奇這樣還有人敢買嗎??會不會大部份的買家依然抱著:反正我又沒買湖美學、他們家又不是每個建案都這樣的心態,只要房子喜歡,價格ok,照樣給他買單@@?
2020-08-25 1:14 發佈
還真是有勞您找這些資料了呢,不過聯上康橋開賣門口一堆人現在數字網有部份轉單。
拜託戰力強一點好嗎?想當酸民也要像樣點哦,不要丟酸民的臉。
你反應過度,沒有要酸的意思,只不過陳述事實而已,買不買當然是個人自由。
那就繼續麻煩您google台南正在興建的建商一些過往新聞來與大家分享
Rex.J wrote:
那就繼續麻煩您google...(恕刪)


不就只是新聞畫面而己,不懂你為何反應很大?
sprigga wrote:
不就只是新聞畫面而己...(恕刪)


可能是建商或住戶吧,事實就擺在眼前,他可能不想面對,目前除了聯上也沒聽到其它上市上櫃的建商向住戶隱瞞旅館用地的事件。
Soul73213 wrote:
看到聯上湖美學一期住(恕刪)


第一次看到還有旅館地的
一般常見的都是建地、農地、乙種工業地
不過台灣人愛鑽漏洞
這應該有解吧
例如登記父親名下出租給兒子
不知道這樣可不可行
買預售屋時也要知道地目是什麼

才會知道到時貸款好不好貸、成數高不高,也能避免非住宅的這種爭議。
carlo2013 wrote:
第一次看到還有旅館地...(恕刪)


比較納悶的是聯上這種大公司大品牌為什麼會拿石頭砸自己的腳?傷害造成後如果不要再上訴或許還可以挽回一點顏面。
take3024 wrote:
買預售屋時也要知道地...(恕刪)


大公司也會這樣搞,那些名不見經傳的更要提高警覺了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?