• 3

台南捷運(高架單軌) 紅線延伸到高雄大湖之必要性?

台南市先進運輸系統(高架單軌)包括藍線一期、綠線、藍線延伸線及紅線, 總工程經費780.4億, 中央補助426.26億, 地方自籌354.14億

台南捷運(高架單軌) 紅線延伸到高雄大湖之必要性?

城市與城市之間用比較快速的鐵路串連及可, 有必要再用捷運串連一次?

台南捷運紅線計畫往南延伸到大湖, 最後跟高雄的捷運紅線連在一起. 以高雄經驗來看, 郊區捷運旅次一定是比較少的, 甚至少得可憐 (尤其是高雄捷運橘線) 這段有經濟效應? 不是重複投資?

台鐵車速即使是區間車也比高架單軌快, 停靠的站也比較少, 自強號就不用說了. 高架單軌這種系統平均速度只會有約30公里/小時 左右, 比較適合在短距離使用, 長距離比較沒有速度優勢.

台鐵票價也會比捷運系統的票價便宜許多. 台鐵票價跟國外的鐵路比起來, 說真的是有夠便宜的.

台南高架單軌是不是應該先規畫在市區人口稠密處, 解決市區的交通問題, 如果成功以後再來往郊區發展, 不然即使現在有錢蓋(其實是舉債), 以後營運費用又是另一個錢坑.

錢就那麼多, 錢有沒有花在刀口上很重要, 與其往郊區蓋紅線, 不如市中心多一條路線

2019-03-31 17:23 發佈
勞保2026就要破產了,剩7年,
誰還在這舉債蓋捷運?
通通都要拿去補勞保的洞了
話說
延伸連結..沒錯
詳如下圖:

[ 高捷紅北(目前僅只岡山) 向北延伸接上 南捷紅線(嘉藥大學旁二仁溪)市界 ]

只有
台南界內的工程自付吧 !?


如果
高雄小港(國際)旅客下機要去台南(觀光)
小港高捷 一坐 直接就到台南(看是東區南站even掐桃)


grace559 wrote:

台南捷運(高架單軌) 紅線延伸...

...(恕刪)


k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
就台鐵真的廢到爆,要不然台南高雄其實台鐵捷運化最適合,但台鐵班次就真的很廢,一小時只有兩班車

然後其實我也不贊成捷運延伸大湖,現在高雄湖內一帶的年輕人已經不太會跑台南市區,要嘛只是就近到嘉藥(台南縣)附近買一下基本生活需求,遠一點直接到岡山或高雄市區

volks and k8 wrote:
如果高雄小港(國際)旅客下機要去台南(觀光)
小港高捷 一坐 直接就到台南(看是東區南站even掐桃)(恕刪)


如果有閒時間慢慢坐 從小港機場搭高雄捷運轉台南高架單軌到台南火車站估計要超過2個小時
高雄小港機場->高捷紅線->大湖站->台南高架單軌紅線->大同站->台鐵->台南火車站

比較快又便宜的方式是
高雄小港機場->高捷紅線->高雄火車站->台鐵自強號->台南火車站
如果剛好接得上不用等, 大約1個小時

所以誰會搭高雄捷運+台南高架單軌從高雄小港機場去台南?

grace559 wrote:
比較快又便宜的方式是
高雄小港機場->高捷紅線->高雄火車站->台鐵自強號->台南火車站
如果剛好接得上不用等, 大約1個小時

我個人以前住台南市時候還更快方式是,高雄小港=高捷紅線=高鐵左營=高鐵約15分鐘到台南=高鐵接駁車約20分到家,連台鐵都不必
grace559 wrote:

如果有閒時間慢慢坐 從小港機場搭高雄捷運轉台南高架單軌到台南火車站估計要超過2個小時

...(恕刪)

我從
台南 =區間=> 高雄 出站+進站+等車 高雄 =高捷=> 小港機場(高空大修學分)

不算等車: 區間50~60min(已經包括市區幾個新站停留時間,以前更快45~55min) 高捷20min
加出站進站與等車10min約莫
算算也是剛剛好一個半

如果
一線到底
捷運票價當然較高
但是
不必中途出站進站等車
時間肯定
更是快速經濟


對了
香港遊客
一般都喜歡從高雄小港..出關

若有
確定坐過高捷(高雄與三多商圈站..尤其三多)
聽到的都是廣東話
(小港機場 也有拖行李的講廣東話..人沒三多站多)
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
為什麼不把高雄捷運圖補在下面就是因為有有高雄捷運才會有這條紅線

但是當捷運建起來以後 沒錢過日子的人將會苦哈哈

物價房價 食物吃的穿的什麼都會貴 (也得花錢買捷運票價通勤費)

但是卻可以創造大量穩定的工作機會 除非是無人駕駛 不然機電維修都需要人去做

努力學會勇敢 wrote:
物價房價 食物吃的穿的什麼都會貴 (也得花錢買捷運票價通勤費)

但是卻可以創造大量穩定的工作機會 除非是無人駕駛 不然機電維修都需要人去做

高雄的生活費本來就不便宜,停車費也貴捷運也要錢,房價也貴,反而是現在台南房價快要跟高雄平起平坐但公共建設還輸高雄一截,那同房價我買高雄的房子就好了啊,只要不是在蛋黃區,左營或鳳山等離捷運較近的房價沒比台南的五期或東區貴,至少離捷運還比較近

grace559 wrote:
台南市先進運輸系統(高架單軌)包括藍線一期、綠線、藍線延伸線及紅線, 總工程經費780.4億, 中央補助426.26億, 地方自籌354.14億城市與城市之間用比較快速的鐵路串連及可, 有必要再用捷運串連一次?台南捷運紅線計畫往南延伸到大湖, 最後跟高雄的捷運紅線連在一起. 以高雄經驗來看, 郊區捷運旅次一定是比較少的, 甚至少得可憐 (尤其是高雄捷運橘線) 這段有經濟效應? 不是重複投資?台鐵車速即使是區間車也比高架單軌快, 停靠的站也比較少, 自強號就不用說了. 高架單軌這種系統平均速度只會有約30公里/小時 左右, 比較適合在短距離使用, 長距離比較沒有速度優勢.台鐵票價也會比捷運系統的票價便宜許多. 台鐵票價跟國外的鐵路比起來, 說真的是有夠便宜的.台南高架單軌是不是應該先規畫在市區人口稠密處, 解決市區的交通問題, 如果成功以後再來往郊區發展, 不然即使現在有錢蓋(其實是舉債), 以後營運費用又是另一個錢坑.錢就那麼多, 錢有沒有花在刀口上很重要, 與其往郊區蓋紅線, 不如市中心多一條路線


紅線喔

這輩子看的到嗎???????????

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?