請問房子地基主樑這樣,有問題嗎?(台南永康某某預售屋)

經過工地無聊踏進去看,現在施工都這樣隨便嗎?還是...這是正常呢?
請問房子地基主樑這樣,有問題嗎?(台南永康某某預售屋)

但是我又偷偷走進去看其他工地,感覺沒這麼糟糕,難道是偷工減料?

請問房子地基主樑這樣,有問題嗎?(台南永康某某預售屋)
2018-09-10 9:59 發佈

sxs wrote:
經過工地無聊踏進去...(恕刪)


題外話,每次我看見台灣樑柱鋼筋的捆法,對照越南、柬埔寨、泰國...等地鋼筋綑法(極簡工法), 我他媽懷疑我上班到一半會不會大樓就垮下來了

吽吽牛 wrote:
題外話,每次我看見台灣樑柱鋼筋的捆法,對照越南、柬埔寨、泰國...等地鋼筋綑法(極簡工法), 我他媽懷疑我上班到一半會不會大樓就垮下來了


強度設計差滿多的,這些地方地震颱風影響不大,主要還是在地震,台灣法規每遇到大地震就會檢討一次,
再看香港的市區,一個樓層50-60坪可以蓋30-40樓,跟竹竿一樣,柱子也都細的跟竹竿一樣,但香港就是不會倒,
香港土質堅硬,沒有地震的影響,結構設計相對台灣,需求強度比較低,
日本的結構強度相對台灣是比較低的,日本的需求講究的比較精細,不會過分的提高設計強度,他們是認為設計太強是浪費資源,
不過施工品質來說,日本人施工工序比較確實,這會比較有差,像樓主的照片那樣,應該是搗築不確實。
吽吽牛 wrote:
題外話,每次我看見台灣樑柱鋼筋的捆法,對照越南、柬埔寨、泰國...等地鋼筋綑法(極簡工法), 我他媽懷疑我上班到一半會不會大樓就垮下來了


拜託不要射後不理,請說明台灣現今的大樓樑柱鋼筋綁法,哪一點不如你上述的國家?
看你就是外行裝內行,跳出來蹦出一句似是而非的話就想一杆子打翻一艘船。
請你說明,台灣的樑柱鋼筋綁法哪裡讓你覺得大樓會垮掉?
I am Taiwanese. I Stand for Taiwan's Independence.

Eyou wrote:
請你說明,台灣的樑柱鋼筋綁法哪裡讓你覺得大樓會垮掉?)


或許是我中文表達的不好,或是您在中文理解上有問題。 我內文原意是台灣做得比東南亞都好,我個人在東南亞地區上班,我擔心的是自己上班的大樓有倒塌危機。
所以這個只要填好填充劑就可以了,是嗎?主結構也是這樣的做法就可以嗎?避免空氣進入,持續讓鋼筋生鏽,是嗎?
jack
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?