雖然是一則新聞...但之前新台南巿政中心也終於有個明目了...
這麼多年來...這話題在賴清德上任己來就各方人馬角力不斷..
賴清德也始終從未鬆口新巿政的地點....現在由考研會主委開記者會宣佈公投????
至少也看到幾個目標地區了...不過全都座落在新巿善化???..
台南新巿政府中心公投
2016-12-19 17:54聯合報 記者修瑞瑩╱即時報導
台南市研考會主委趙卿惠今天在年終記者會中宣布，台南市新的市政中心位置，將朝向以公投的方式決定，內部表示，由於公投費用相當高，可能會在108年市長選舉時，一併舉辦。
這是全台第一個由公投決定市政中心位置的縣市，台南市在民國100年縣市合併後，由於原來台南縣、市各自的行政中心，一個在南、一個在北，新的市政中心要不要蓋、要蓋在哪裡，一直是討論的重點，由於炒地皮的負面傳聞不斷，市府乾脆採開放態度，舉辦多場論壇，希望大家共同討論出原則。
而之前的討論過程中，選出三個最適當的地點，分別是南科ABC區周邊、善化目加溜灣大道北側及新市看西農場周邊，趙卿惠表示，將由都發局針對三點，進行相關調查，包括基地調查、機能定位、土地規畫及財務評估等，並舉辦說明會，再以公投做最後決定。
研考會表示，公投除了上述三個地點，還有第四個選項是維持目前一南一北，兩個行政中心的模式，由市民自行決定。
dd1212 wrote:這新聞看了 別的報導寫的跟這篇不一樣啊
雖然是一則新聞......(恕刪)
差別在:聯合報寫的意思好像是三個點加維持現狀下去選,其他媒體的寫的是已經選出來一組做先期規劃, 在去做諮詢性公投 不是在投票選地點, 而是民意調查市政大樓要不要搬過去所選的這一組地點.
引申好像是這樣
1.地點已經選出來了 目前三個點為一組 都是市政特區的範圍 ,所以現在沒有三個點的問題就是一組
2.由這一組加入維持現狀選項,辦理諮詢性公投
3.諮詢性公投是一種民意調查 沒有法律約束力.
4.有可能還會諮詢,若是搬過去舊有的市政大樓要做甚麼用途.目前永華市政中心基地蠻大的 要底要做甚麼用途比如是商業中心 還是公園等等相關議題, 居民要事先去反應 順便做舊市政大樓地點的重新再利用民調諮詢
感覺有點像, 高雄農十六的翻版,但是台南若要更有發展性市政中心還是要過去,過去了才容易把台南市整體帶上來
狼0226 wrote:
但是台南若要更有發展性市政中心還是要過去,過去了才容易把台南市整體帶上來
這一段就看不懂.台南要發展跟市政府位址有什麼關係?
因為這組的地點是南科特定區都市計畫區 所以都發局是順水做都市規劃
假如市政中心沒有遷過去不用跑市政中心的程序,都發局規劃完就可以很快的一塊塊的開發,但是不會有市政大樓的建築物,規模不會太大 但發開時間會縮短.
假如市政府要過去,要在送審新市政中心 整體的規模會變大 時間會拉長,以後的都市規模變大容易把台南帶起來
用五期與新市政中心的關係來說 新市政中心在南科 接收到的有可能部分來自外縣市的移民 人口變多 人口流動也會變多 以後交通建設起來 兩地路程可能二十分鐘 兩者會互相影響
那當一個拉上來之後 另一個也不可能不受影響
對於國民黨 我無惡意 只是目前國民黨議員在新市政中心這塊 表現出的是一種倒退的思維 這樣選民會認為選你是不會有進步的,等你們的思想是具有前瞻性的 這樣才會有行政的能力 那時候我就選你了,我等你.
內文搜尋
從 APP 打開
X