• 6

認真覺得台南高鐵蓋在安平區會更好

小弟只在台南生活過兩年

也不是台南人

以下個人淺見 當然只是純粹上來抒發

相信各位都知道 舊台南市區道路超級小 要有空地蓋高鐵不太可能

但是大家都知道永華路過去 路開始就變很大條

每次從西門路轉到永華路過永華橋後 都有一種換了一座城市的感覺

而且那邊蠻多高樓大廈都還在蓋

要找出空地蓋高鐵站應該不難

加上從永華路二段到西門路進台南熱鬧的區域也不用10分鐘

頗有10年前高雄市美術館的感覺 當初也是鳥不生蛋 現在起碼發展得還不錯 而且左營高鐵也在旁邊


上次去過歸仁的高鐵站後....嗯 超級荒涼 為了載朋友還差點迷路

至於為什麼蓋在那 我想大家都知道啦

當然高鐵站也已經完成了 我們也只能上來01打打嘴砲

說不定20年後會拉個新台南高鐵站到現在的永華路

或是20年後現在的台南高鐵附近已經發展起來了


2016-12-12 8:27 發佈
EvanWalker wrote:
小弟只在台南生活過...(恕刪)

高鐵站的選址向來都不是以民眾方便為考量
你知道的~
風~~
沿線土地徵收問題太大,所以你會看到線路大都在比較偏僻的地方
因為就算人家要給你徵收,但是你也沒有那麼多預算可以去執行
而且還有很多民意代表個人跟相關團體的利益糾紛(不是選民服務喔)
再者還有施工與通行時的共振問題...雖說現在新工法很屌,經過南科也不會有影響
但是施工費用比傳統的做法高很多,而且用新施工法還會被告,說是要貪汙回扣才用高昂的新工法
問題很多
如果一個重大建設只要考慮交通問題的話,那整個城市會亂七八糟的。

徵收問題,高鐵沿線住戶這兩個問題就很難搞了,光一個台鐵就有人在抗議了,高鐵在安平區不就完了,還有連結高鐵站沿線的住戶,我看市政府一天到晚都有人在抗議。
顆顆~光是台鐵東移就一堆問題了。還要在市區搞個高鐵站。

有啦~等台灣被中國統完之後,所有地歸國家所有,這個時候才比較有機會啦。

至少不會有人出來抗爭。

EvanWalker wrote:
小弟只在台南生活過...(恕刪)


其實我覺得蓋在新市是比較好
這幾年新市善化永康發展都很快
蓋在新市 當地又有南科的加持...
那要看那個官大就選哪個地點蓋
蓋在南科才是首選
善化新市這幾年的發展相信大家也都有看到
只能說沒選在這實在是太可惜了

蓋在沙崙.......QQ
有空來彰化站看看什麼是蚊子館,

EvanWalker wrote:
小弟只在台南生活過兩年
也不是台南人
以下個人淺見 當然只是純粹上來抒發
相信各位都知道 舊台南市區道路超級小 要有空地蓋高鐵不太可能
但是大家都知道永華路過去 路開始就變很大條
每次從西門路轉到永華路過永華橋後 都有一種換了一座城市的感覺
而且那邊蠻多高樓大廈都還在蓋
要找出空地蓋高鐵站應該不難
加上從永華路二段到西門路進台南熱鬧的區域也不用10分鐘
頗有10年前高雄市美術館的感覺 當初也是鳥不生蛋 現在起碼發展得還不錯 而且左營高鐵也在旁邊
上次去過歸仁的高鐵站後....嗯 超級荒涼 為了載朋友還差點迷路
至於為什麼蓋在那 我想大家都知道啦
當然高鐵站也已經完成了 我們也只能上來01打打嘴砲
說不定20年後會拉個新台南高鐵站到現在的永華路
或是20年後現在的台南高鐵附近已經發展起來了


要空出一個空地蓋高鐵站不難,但高鐵最難的地方不是站,是"鐵軌"
站只是一個點,鐵軌是整條線,高鐵線起碼要有50m寬的腹地,
假若高鐵沿著中華西路到市政府設站,中華西路沿線至少西側要多拆20m,
光這20m的土地徵收就嚇死人了,從鹽水溪到健康路google算是3.4km
400m算沿路路口寬度,算3000m的建地,3000m*20m*0.3025=18150坪
每坪30萬(保守估計值)來算,光土地就至少55億,這還沒算建物

再來台南市以台灣來講,算是偏西,安平就更西了,鐵軌長度更長,
以成本來說,經過市區,高架較不適合,地下化成本超高,
徵收成本低、建造成本低、交通影響小

以都市計畫觀點來說 往郊區發展才是對的

你說的高雄美術館,你也提到當初也是鳥不生蛋,但安平當初就已經不是鳥不生蛋了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?