跟台南市幾家知名建商打過交道,看過的房子很多,不用私訊問我是哪家有問題或哪家推薦,我只是單純整理我的經驗供分享心得,每家建商或者說每棟房子都會有一些問題,因為這是土木工程不是Iphone,地質、天後、供應商、新工法,重點是去解決去改善。
一、耐震度:建商搞了一堆制震、工法、基礎,這些都是聽聽看看就好,重點是抗震設計是幾G,現在政府規定是3G以上,搞了一堆花樣,不如問工務主任拿出建築設計圖來看,如果一堆花樣還是3G,那這是裝飾?地質好的地方很多基礎不用很特別,澳洲的平房還不用挖基礎,因為根本沒地震,所以重點不是制震,而是建築師設計這房子時,結構技師簽名認證時是幾G,其餘都是多講的。
二、名牌建商的迷思:做土水很辛苦,除了建築師、計師外,工人都是體力活居多,可以去電子業的沒人會來建築業,但房子的金額很大,一個東西幾百沒很貴但透天至少十幾戶,大樓至少五六十戶,省一個東西等於省幾千幾萬,對老闆還好金額沒很大,那對工人,包商或工務?一個念頭就一個月薪水,少做又不會有甚麼大問題,省時間省工就是省錢,蓋房子是工人蓋,知名建商也會沒做浴室防水,地磚空心,地震剪力牆全裂。
三、建築師或大師的迷思,自己設計自己監工,就是球員兼裁判,讀過研究所都知道,教授有幾人有在真正餐與研究,大師是團隊領導人,選大師不如選老牌營造廠。大師的世界和生活離凡間太遠了,生活是要管線配置讓你好裝修,牆壁位置好弄鞋櫃,陽台大小可以放洗衣機曬衣服。
四、接待中心:管他多大牌建商,蓋一間大樓,連一個大樓公設示意圖和規劃,房子都蓋到幾樓接待中心還沒,那現在是要賣口碑還是玩猜猜看,自己不知道公設規劃到哪些,那住戶不就交屋碰運氣,還是又一句話以後交管委會處理,蓋房子賣房子都說很有經驗幾十年,在甚麼大公司做甚麼經理、總經理,交屋後保固時,公設推管委會,私人就慢慢做,除了外牆設計漂亮外,房價漂亮外,還真的看不出來居住的概念跟得上台北。
五、混泥土強度:灌漿後14天強度就快八成,28天到95%,但要弄到28天,模板就會耗損,每坪報價又會多6000,養護不夠就是裂縫多,混泥土放著強度也會慢慢增加,裂縫多漏水機率就多,牆壁裂縫多也不會影響結構太多,除非灌漿時磅數不夠,又一直加水方便施作,同樣一家預拌混泥廠3000磅出來,灌出來最後強度只有工務主任和土木包心理有數,旁邊灌好取樣做強度測試當然不會加水而且會好好弄均勻少空氣,有種就每層樓鑽心取樣,最保險是鄉下以前蓋房子方式,規定2000磅,叫2500來,施工灌水都折西扣還有2000,同樣鋼筋混泥土就五十年壽命,跟車子一樣,賓士十年就不是老車?一棟房子買貴貴住三十年是比較安全,還是15年換一次房子,法規是愈來愈安全,新房子結構當然比十幾年老屋強。
附註:我看過好的大樓設計,以下所列只說我覺得好的部分
三峽北大特區---六藝居(大樓)---中庭園藝
台南安平------白鷺灣(透天別墅)---社區環境營造
台南安平------水雲間(大樓)---停車場質感
竹北---------北上交流道下往左第一棟(名稱忘記)(大樓)----美國大學圖書館室高質感閱覽空間、大廳設計與接待
台中---------順天(大樓)-----建築質感
重慶---------1793(喜來登隔壁大樓)---戶外空間環境
andersen777 wrote:
哪個建商、哪個建築師不如眼見為憑,海水退了誰沒穿褲子就知道,蓋好後,空間、格局和外觀最準,多看新竹房子最容易看出台南好不好,科學園區這群人龜毛要求的人一堆,但大廳和公設規劃,我覺得比台北好,竹北房子也沒比台南貴,台南只有豪宅價格沒有豪宅的品味和環境。
"多看新竹房子最容易看出台南好不好,科學園區這群人龜毛要求的人一堆"
曾聽過竹科工程師驗屋時,要求超耐磨地板每一塊的顏色應該都要一樣...。

"台南只有豪宅價格沒有豪宅的品味和環境",蠻無言的...應該賣便宜一點!
不過用台北竹北的大樓跟台南比較,案量棟數是天與地吧?
台南的大樓才剛起步,用台北竹北的透天來跟台南比公平一點?

內文搜尋
X


























































































