17年府都與4年千利修,如何抉擇

想聽聽各位大哥大姊意見
幾年前自北部搬回台南老家後,一直不間斷的看房,區域始終鎖定在中西區湖美一帶,喜歡這裡的夕照與悠閒環境,最近先後看了府都觀世紀(17年、室內坪32坪,管理費3200,機械車位,1000萬上下)與湖美千利修(4年、室內坪34坪,管理費3500,平面車位,1400萬上下),兩者都是很不錯的物件,都有很好的視野景觀,府都品管與售後服務向來有口碑,外觀看上去不像是17年的建物,此棟大樓甚少有出售物件,原屋主內部裝潢雖頗有個性,但仍難敵歲月摧殘,約七成新,入住仍要花費一筆修繕費用,且17年的屋齡讓人多少擔心保值性(N年後有可能返回台北)。
至於千利修,跟過去一貫印象一樣,看得出屋主費心裝潢,由於不常使用,幾近全新狀態,公共空間明亮寬敞,有健身房、頂樓花園、軟水設備及制震系統,但所在位置就沒前者優,建商茂營(紫榮)建設知名度不若府都,售後服務口碑尚未建立,這是隱憂。
兩者價差約400萬元,假設現金一千萬,各位怎麼挑?
2016-07-23 1:51 發佈
文章關鍵字 17
南區劍客 wrote:
想聽聽各位大哥大姊意...(恕刪)


如果...
1000萬買府都,裝修可能花100萬
1400萬買千利修,可直接入住
那兩者價格(成本)差距就只差300萬

不過我想...價格應該不是您考量的第一個點


我會選湖美千利修吧!

屋齡上就有差距,如果住個十年
一間屋齡27,一間屋齡14
到時候轉手時,我想會有差

不管是室內坪數,屋況,還有車位
也都是千利修略勝一籌




南區劍客 wrote:
兩者價差約400萬元,假設現金一千萬,各位怎麼挑?.(恕刪)


現金一千的意思就是貸款的負擔不會太大
那當然要挑屋齡低的
而且室內坪不同, 算下來價差還會更小
一個4年 一個17年
一個平面車位 一個機械車位
我會選千利修
2間都不要,用較少的預算選「天朵綠園」靠頂美三街那棟,僅供參考。
謝謝大家的寶貴意見,已經斡旋成功了,歷經幾年而來漫長的看屋、等待,終於等到滿意又合理的房子了,感謝大家!
很好奇,想知道你選了那一間?
南區劍客 wrote:
謝謝大家的寶貴意見,...(恕刪)
後來選了千利修^_^
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?