討論群組

余烈論點希望人命不要白犧牲

林一瓶
個人積分：9分
文章編號：59218412

9分

樓主

2016-02-17 17:27

1. 余烈上正晶限時批 01:18:00 ~ 往後看
https://www.youtube.com/watch?v=SvgwHEj6Ekk

2. 關於土壤液化論點

http://news.housefun.com.tw/news/article/307181121099.html

2016-02-17 17:27 發佈

文章關鍵字論點白犧牲人命

park@park
個人積分：35分
文章編號：59218512

35分

2樓

2016-02-17 17:36

林一瓶 wrote:
2. 關於土壤液化論點

http://news.housefun.com.tw/news/article/307181121099.html

節錄一段:
黃俊鴻解釋，土壤液化會吸收地震的能量，讓地震減力波無法傳遞到建物中，建築物會出現緩慢的沉陷、傾斜，但不會出現樑柱結構物受損、斷裂的情形，居民不會有嚴重的傷亡，反而有某種程度的保護作用

-----------

故意買在液化區，地震後房子斜了，然後很高興說 "沒倒耶，液化區果然好" .... 是這樣嗎?

dqqqqqqqqq
個人積分：38分
文章編號：59220064

38分

3樓

2016-02-17 20:52

都不要,誰要有問題的土地，土壤液化房子傾斜，財產歸零，我這幾天看了各式各樣的專家在講，沒問題改善土壤,作好地基挖深一點
，問題是這樣一間房要花多少費用呢?所以還是等公佈後買沒土壤液化的地方吧!

cvccvv

cvccvv
個人積分：3分
文章編號：59230331

3分

4樓

2016-02-18 19:07

park@park wrote:
節錄一段:黃俊鴻解...(恕刪)

土地液化區蓋房子有辦法可以解決，但是住到偷工減料的房子很危險....就看如何考慮了
話說現在安南區我看到的透天建案都有基樁或地質改良+筏式了......

之前覺得蓋這麼牢是在蓋碉堡嗎?現在覺得.....還是安全點好!!

X

X