• 2

空污冠全國台南安南區PM2.5昨晨紫爆

空污冠全國台南安南區PM2.5昨晨紫爆
地方人士質疑當地八座工業區是否是造成空污的原因? .

是工業區問題 嗎??

2015-11-29 15:55 發佈
很多人看了媒體,就以為PM2.5是自產的,說什麼別賴給境外,都是自己的工廠啦、汽機車啦...叭啦叭啦的
台灣最不缺的就是腦殘的記者
用膝蓋想也知道,春天夏天風向變了空氣就變好,難道台灣的工廠春天夏天就關廠、大家通通都禁足不出們了嗎????
根本就不是嘛!!
是只有看環保局的PM2.5,卻都沒在看全球的PM2.5嗎?去看看就知道了~ http://waqi.info/
其實PM2.5從中國那邊飄來的,我看大概佔有90%~
taiwan2008 wrote:
空污冠全國台南安南...(恕刪)

不合理。如果是工業區製造的那怎麼會不是天天都髒??且剛好台南雲嘉南高都髒??
很明顯就是北方髒空氣由北風和東北風北北東風帶下來,安南區地理方位又剛好偏台灣島的最西邊,剛好接受了北邊來的髒空氣...
所以雲嘉南髒的時候有時高雄反而比較乾淨...像錢幾天

這幾天咳到肺差點沒咳出來
空污嚴重到植物葉面上都是油污
十多年前的宜居台南跑去那了
塞車 空污 高房價 停車位少到不像話
登革熱 水災 ...

跟高雄比起來,台南是比較好,自從買了空氣清淨機後,我天天都在看環保署的資料,除了下雨天高雄常常PM2.5都是紅色到紫爆的狀況,不過台南只是比較好常是黃色狀況,說起來只是好一些些。

me5888 wrote:
跟高雄比起來,台南...(恕刪)


其實, 如果看最近的環保署資料: 大家一定想不到, 台南的PM 2.5空汙比高雄還嚴重!

請點閱
http://e-info.org.tw/node/112613

102~104年三年平均PM 2.5濃度最高的前五名:雲林嘉市金門台南南投, 高雄排第六, 過去空氣很好的台中,也排在第10, 前10名全部超過全台平均值, 除台東花蓮,全部超標.

其實,我沒有感覺高雄空氣比台南好(雖然統計數據是如此), 但是我真正擔心的是, 25年前高雄空氣多差啊, 當時台南空氣很棒, 25年後, 高雄空氣雖然還是不及格, 但是卻是一年比一年好(當然原因很多,除了是高雄公共建設大幅躍進外,產業外移也是主因),而台南的空氣卻是一路變壞, 現在連PM 2.5濃度都超越高雄








自己上環保署網站(http://taqm.epa.gov.tw/pm25/tw/MonthlyAverage.aspx)查資料吧!
台南空氣怎麼會輸高雄,作夢還是人云亦云。
PM2.5 2015年月平均資料
林園 2015年
監測項目 單位 監測日期 監測值 標註
PM2.5 μg/m3 2015/01 47
2015/02 47
2015/03 35
2015/04 25
2015/05 14
2015/06 9
2015/07 14
2015/08 14
2015/09 21
2015/10 30
2015/11 40
2015/12 41
台南2015年
監測項目 單位 監測日期 監測值 標註
PM2.5 μg/m3 2015/01 43
2015/02 39
2015/03 30
2015/04 20
2015/05 14
2015/06 7
2015/07 12
2015/08 12
2015/09 20
2015/10 28
2015/11 30
2015/12 33

高雄這塊寶地,空氣和水都輸台南,不然幹嘛跟台南搶水喝。
這種事如果要怪其他國家

那就乾脆元首跳出來踹共嗎?

全球化的連動性本來就要概括承受

臺灣現階段還難以囔囔要其他國家負責

只能自己減少污染源自主健康管理



不然氣候變遷造成的氣候異常造成生活各方面的損失

是不是也要把G8拖出來公審

me5888 wrote:
自己上環保署網站(http...(恕刪)


首先聲明, 我不是在比台南與高雄

我只是拿環保署的三年(全市的比較)資料的資訊給大家看,

您跟我的數據都是來自環保署, 應該都不會錯, 只不過我的數據是全市(整個都市)的數據, 您拿的是高雄空汙最嚴重的林園觀測站(單一區)和台南觀測站比......, 如果您拿同樣在舊市區的高雄前鎮觀測站與台南觀測站比,就知道2者差不多了

不過, 我個人感受還是台南空氣比高雄好.

高雄有幾個大廠和高雄港進出的貨櫃車

臺南應該還算好的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?