Calla Lily wrote:仁德客運轉運站在仁...(恕刪) 沒意外應該是果菜市場那裏吧,今年的市民手冊裡就有位置跟地址了。不過那裏地點不好,關廟國中對面那兩個建案的接待中心那裏位置比較好,離原本客運場站也近,也很方便學生上下學搭乘。市府大概是著眼用市有地直接改建比較方便也比較省錢吧。我是覺得就算是不蓋在國中對面,至少也把那兩邊的候車亭改大間一點,那麼小一個遮不了陽也擋不了雨,除了有跑馬燈可以看到站資訊,基本上發揮不了遮風避雨的用途==倒是國中附近的墓仔埔竟然要改建成公園,墓仔埔消失是好事,不過只改建一半是怎樣據說是經費沒了,墳墓遷移補助就花了不少,所以才只做一半以前看PTT的鬼故事板,聽說那裏視野不錯,在高處還可以看到HONDA展示間,那天改建完成想冒險去探勘一下
Calla Lily wrote:謝謝大大的回覆不知客運轉運站蓋好是否讓關廟更好因為砲校和大學城預定計畫和五甲路直通高鐵的關係關廟地價還在漲幅希望關廟會更好 轉運站蓋在那邊感覺沒啥效益,離關廟市區太遠了。其他區域小型轉運站例如佳里,玉井,新化等等都位在該區的市中心關廟擺那個位置除了方便客運車輛停放調度,基本上我認為利用率大概不會高,不會比原有的場站位置好。砲校對地方的助益多少會有幫助,以燕巢的工兵學校為例,我想對於外食,飲料,軍用品,計程車之類行業應有一定程度的幫助。至於大學城就不用想了,未來少子化趨勢是公認的事實,未來可能某些大學連校本部都塞不滿學生,如果只是來這地方設分校,那下場大概會跟交大歸仁校區的命運一樣。在非常久以前(大概你我都還沒出生,至少五六十年前),東海大學其實有意要在大潭埤那裏設校,那裏腹地大風景佳,是個設校的好位置。結果因為少部分地方有力人士反對,東海大學才會改到台中設校;最後學校沒蓋成,當地變成軍人公墓,近幾年才改成公園,看差別有多大。如果當時東海在關廟設校的話,關廟的面貌大概會跟現在截然不同,只能說歷史不能按重來,幾十年後方見真章(六輕也是,這就是有遠見跟沒遠見的差別)。